天使的逻辑总是很奇怪，为了目的不择手段。

李徐在密林中走了一条路，与狗自己走的路重合了96%，然后说自己不是跟着狗走的。

于是天使出来说，我也跟着我家狗走了一条路，果然跟李徐的路不一样啊，所以李徐不是跟着狗走的

这逻辑，简直岂有此理。


【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 吻合度代表棋力吗? zz
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 14 21:15:08 2020), 转信
:
: 不同算力 ai类型会产生不同结果           这毒奶已经说过
: 在这些结果中 可能包括10种或十几种 李徐和其中一种重合率96%      
: 设79手每手10变 变化总量是10^79
: 那么随机重合的概率是 10/10^79  这个数量级 或者其他(根据假设)
:
: 你说你又找到一条路径
: 和李徐重合某个路径的概率有关么?
:
: 真看不明白?
:
: 【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: : 你说的什么鬼？我说的数据，统计来自于我自己。
: : 前面贴过的。没人回应的。所以我再强调一次也没什么过错。
:
:
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中，而只要稍微开拓一下视野，那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索，然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜，就如同发现天下至宝。                                             -- 李昌镐
: 如果平平淡淡地走，你找不到机会与他战斗。当你对子效理解力强的时候，
: 即使不发生正面交锋，也能感觉到战斗时的风声鹤唳。                 -- 江维杰
: 这些波浪在既不小也不大的石头周围 不会感到单一或个别 也没有确切或永恒的名字 -- S
: 绝大部分人的更多精力是用在了更无聊的事情上。                     -- GunL
:
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
--
修改:Lcsccc FROM 123.118.27.*
FROM 123.118.27.*

那是你家的狗，跟着李徐走。

李徐先跟着他家的狗走，走完了才轮到你家狗跟着李徐走

但是你不能说你家狗走不出来李徐的路，就说李徐没有跟狗走

总得讲点逻辑吧

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 吻合度代表棋力吗? zz
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 14 21:24:09 2020), 转信
:
:
: 狗跟着李徐走，而不是李徐跟着狗走。……
: 棋是李徐下出来的。狗只是跟着棋谱标识出这时1、2、3……它会怎么下。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 天使的逻辑总是很奇怪，为了目的不择手段。
: : 李徐在密林中走了一条路，与狗自己走的路重合了96%，然后说自己不是跟着狗走的。
: : 于是天使出来说，我也跟着我家狗走了一条路，果然跟李徐的路不一样啊，所以李徐不是跟着狗走的
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
修改:Lcsccc FROM 123.118.27.*
FROM 123.118.27.*

李徐和AI的匹配度就是很高，不要听天使瞎说，

换我用他的电脑，一样能搞出来96分

天使是屁股决定脑袋，先有论点再找论据

没有论据就生造论据

【 在 il15 (il15) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 吻合度代表棋力吗? zz
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 14 21:28:06 2020), 转信
:
: 那大家的论据都不一样了...
: 不过我记得是用不同的ai得到的结论，是说李徐和某个ai的匹配度很高。如果是这样，那按我的可怜的概率知识，那还是很可疑
:
: 【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: : 有吧。它们告诉你“前150手匹配度100%”。这个信息是不准确的。
: : 我统计了李徐下的100手，其中有15手不是下在第1点上。匹配度只有85%。
: : 只考虑前150手，有8手不是下在第1点上，匹配度是(75-8)/75=89.33%。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 116.4.11.*]
--
修改:Lcsccc FROM 123.118.27.*
FROM 123.118.27.*

很混乱，有了96分就不需要你再去找89%，因为你的论据应该保持一致性,而且这种证据有一个就行，就可以证明李徐模型匹配了KataGo的数据。

而且，你是基于什么理由认为耳机作弊只能获得一个点的？有耳机难道不是听郭德纲相声都行吗？

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 吻合度代表棋力吗? zz
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 14 21:39:17 2020), 转信
:
:
: 有96分，所以我讨论了96分是怎么得来的，这样的来源与作弊是否有相关性？
: 我甚至还指明了用耳机作弊的话，只能获得1个最佳点，而不是3个点。所以如果不是正中最佳点，就应该进入没击中的统计。这么算，得到了89.3%的数据。
: 我的思路有乱的地方吗？
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 你不能老是换论据。
: : 你既然有96分的论据，那我们就基于这个论据讨论事情，不要再提你的89%
: : 我的意见很简单，就是96分是孤证，只有当年的刘超接近过这个数据
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
修改:Lcsccc FROM 123.118.27.*
FROM 123.118.27.*

你就是这么上下嘴唇一碰就把最不可能的事情说成了最容易的事情

反复地自说自话，不顾逻辑，也不顾事实，既无论据也不讲道理

无论是从围棋技术上还是从数学概率上来看，这事儿都不可能

你为什么会认为是最容易的可能？

屁股坐歪了呗

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 吻合度代表棋力吗? zz
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 14 22:01:52 2020), 转信
:
:
: 最容易的可能是：李徐没有作弊。
: 就靠自己陪着狗训练练出来的实力，下得跟狗很象。90%相同。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 所以这些都是你的猜测，不是事实，所以你也不能把你的猜测拿出来当论据。
: : 论据好歹也得有点客观性吧。
: : 但是有一点你说对了，同伙水平不高，
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
修改:Lcsccc FROM 123.118.27.*
FROM 123.118.27.*