虽然人类和AI进行了若干次正式比赛，但总觉得对人类太不公平。
今日想到一个真正公平比赛的原则，就是能量消耗相等原则。
AI一盘棋消耗的能量应该和人类一盘棋所消耗的能量相同。
能耗可以换算成时间，举个例子，AI采用3090，每步10秒的能耗如果和人类一天的能耗相当，那么人类每步的时间就应该是一天。
不妨让AI占点便宜，人类吃饭睡觉休息时间的能耗都计算在内。
按这个原则如果进行一日制的比赛，现有AI很可能不是人类对手，战胜人类需要等待未来量子计算机的出现。

可能有人不同意，这还叫比赛吗？
其实比赛应该是人和人之间进行的，和机器本就没有比赛可言。和机器要验证的是人类的能力极限和机器有多大的差距。
按照这个目的，就应该允许人类的每步棋都发挥出最高水平。
这就必然需要大量时间计算，比如LG柯洁逆转的那盘棋，一步棋思考了30分钟，还是远远不够，绝艺推荐的一步棋看到了没时间算没敢下，完全算清只怕需要几个小时。
当然，机器也允许充分运算，每步棋都分析到选点不再变化为止。
如此，方能测试出人类和机器的真正差距。

按我的估计，鉴于这几年人类对AI的学习和了解，柯洁或申真谞如果每步棋能发挥最高水准，和AI即便有差距，也是非常细微，让先应该稳赢。
一盘棋可能要下几个月，但是日本古棋很多棋就是下几个月的，没什么奇怪。
如果柯申二人联手和AI下相谈棋，即便分先也不一定没有机会。
--
FROM 142.126.139.*

能耗没有意义，计算量和能耗没有必然联系，如果说熵耗还差不多。

人和AI比赛不公平的地方在于人的思维方式易于短路，比如我今天刷门禁用公交卡刷了半天。这不是人类的智力有什么问题，而是不像芯片可以随意添加校验电路而已。如果利用摆棋、互相提醒等方法把这个缺点补掉，相信人类和AI的差距可以进一步拉近。

【 在 skate (凡人) 的大作中提到: 】
: 虽然人类和AI进行了若干次正式比赛，但总觉得对人类太不公平。
: 今日想到一个真正公平比赛的原则，就是能量消耗相等原则。
: AI一盘棋消耗的能量应该和人类一盘棋所消耗的能量相同。
: ...................
--
FROM 211.162.81.*

其实当年ai没这么普及的时候，搞一批职业棋手，来个马拉松赛事，就很不错，比如下上一个礼拜，一堆职业棋手可以商量的
--
FROM 111.205.43.*

搞过两次这样的比赛，西安棋院院庆搞的特别对局，一个二线职业带几个业6对星阵，相谈棋，让先倒贴目，应该是在一天内下完的。两次人类都获胜。

【 在 liushuoshu 的大作中提到: 】
: 其实当年ai没这么普及的时候，搞一批职业棋手，来个马拉松赛事，就很不错，比如下上一个礼拜，一堆职业棋手可以商量的
--
FROM 142.126.139.*

即便不是顶级配置，也应该比普通家用电脑强的多，怎么说也算是一场半正式的比赛，不少媒体报道，星阵不至于糊弄，自毁名誉。围棋天地有棋谱和解说。
https://kknews.cc/news/eje3634.html

【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 这种娱乐赛，星阵不会出全力的。星阵有业余30级到9段，鬼知道它出什么权。
: 即使同样权重，不同的计算量的AI，可以从人工智能切换到人工弱智。
:
: ...................
--
FROM 142.126.139.*