水木社区手机版
- 主题:韩围棋13岁天才少女用AI作弊 被对手发现禁赛一年
- 家狗遇到过一个吹天祺围棋的狗。这狗据说不是靠蒙卡这种随机投票，而是靠在棋谱上搜最佳下法。由此应该可以重复。
那盘棋家狗终盘时优势1目但自动认输，这是软件设置有问题，非战之罪。
那么说明这种狗没有更强吧。
不过它的机器不如我的。
【 在 ae175b1bf388 (ae175b1bf388) 的大作中提到: 】
: 使用确保可重复的确定性算法的最强AI水平如何
--
FROM 112.47.158.* - 能高上去。
如图还是我昨天那盘棋，今天我用超级别弱的显卡730，得分76.4。
由于显卡计算力烂，它跑完整盘棋也花了40分钟。
效果出来了，同一盘棋，同一方，用同一AI软件复盘。
730，100po，76.4。
1080ti，1000po，71.8。
3090，10000po，66.5。
你们跑李徐对局评分高，因为你们的狗都超级无敌弱。当然李徐也下得不错。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 韩围棋13岁天才少女用AI作弊 被对手发现禁赛一年
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 22 17:44:49 2020), 转信
:
:
: 你总是故意混淆是非，无法解释李徐的评分为啥那么高就开始试图证明李徐的评分其实很低
:
: 问题的关键不是李徐的评分低，而是你的评分怎么都高不上去。
:
: 所以不要用你的70分来证明李徐的96分,两者没有可类比性
:
: 李徐的评分就能高到96，你怎么都不行，换电脑、换AI、换计算量、换权重，你换什么都高不上去
:
: 李徐就能
:
: 【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 韩围棋13岁天才少女用AI作弊 被对手发现禁赛一年
: : 发信站: 水木社区 (Sun Nov 22 12:06:54 2020), 转信
: :
: :
: : 结果会不一样。
: : 目前看，低配机器低计算量会给一盘棋更高的分数，
: : 我这盘71.8分的在高配机器1万计算量时只有66.5分，差了足足5分。
: :
: : 这个系统性差异，也说明了为啥81分李张对局，它们会测出不靠谱的97分，还直线……
: : 这是因为它们的机器不行。
: :
: : 【 在 skate (凡人) 的大作中提到: 】
: : : 1k计算量是不是有点低，若用3k, 5k, 10k的计算量分析，结果会不一样吧。
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.158.*]
:
:
: --
:
: ※ 修改:·Lcsccc 于 Nov 22 17:48:37 2020 修改本文·[FROM: 123.118.14.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.118.14.*]
--
修改:Lcsccc FROM 123.118.14.*
FROM 112.47.158.* - 【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 能高上去。
: 如图还是我昨天那盘棋，今天我用超级别弱的显卡730，得分76.4。
: 由于显卡计算力烂，它跑完整盘棋也花了40分钟。
: ...................
--
FROM 112.47.158.* - 80分的对局，在你的机器上都是90接近100。
怪我咯～
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 我要不要再跟你说一遍，不要拿你70分的对局来说事儿
: 先弄到90分再说
--
FROM 112.47.158.* - 我的一盘普通对局，可以有10分的分差。
职业棋手的高质量对局，80+10=90了。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 你按说也不笨，怎么就是不明白
: 80分的对局能到90分，因为他本来就是90分
: 你70分的对局到不了90分，因为他本来就不是90分
: ...................
--
FROM 112.47.158.* - 系统性偏差就可以，机器的系统性偏差无视现实如何。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 注意你的逻辑
: 你有多少分差和人类对局是否能到90无关
: 这是统计结果，统计结果是有边界的
: ...................
--
FROM 112.47.158.* - 陶欣然赢柯洁这盘棋，在极弱狗视角下，全盘吻合率86.7%。
注意：是全盘吻合率，如果跟指责李徐的人们似的，只挑部分的某一段说事，吻合率超90%不会有问题。
因为李徐那一盘的全盘吻合率记得是81%。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 强词夺理并不能证明你正确，反而表现了你的孱弱
: 我100米跑12~14秒，不等于博尔特可以跑8~10秒...
: 系统性偏差也是有边界的
: ...................
--
FROM 112.47.158.* - 86.7%也不低了。根本不算是大海捞针找出的这么一盘棋。
如果对86.7%分段处理，分三段，其中出两段高于90%的，怕不难。我只是不愿意再花半小时跑这样的棋局，烂卡跑棋局的时候，别的事情都干不了。
但同样的事情，人们都可以随便试，复现是很容易的。
鲁大师新版1.6万分的显卡，基本上办公用电脑都能有这个配置。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 你可以找任意一盘棋，可信人类对局，不管你怎么调整AI，只要150手超过90，算你赢
--
FROM 112.47.158.* - 2020.11.18，陶欣然VS柯洁，在GTX730上跑谱，86.7%的吻合率。
【 在 gcnc (晒太阳的猫) 的大作中提到: 】
: 你逻辑不对，
: 如果他说人类百米跑不进10秒，你直接举一个跑进10秒的就反驳他了，你找不出来说啥都没用。
: 同样，他说纯人不作弊不可能到90，人类确认没作弊的棋谱太多了，你找一个出来就行
: ...................
--
FROM 112.47.158.* - 区分AI评分和吻合率，这两个不是一个数。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 陶欣然那盘是76，我家弱狗10s测过了，你不要再说这一盘了
--
FROM 112.47.158.*