他不是不明白，他这是典型的诡辩方法，我们称为稻草人谬误

先把对方的观点扭曲成一个荒谬的版本，再攻击这个版本。这种方法预设了对方的观点就是歪曲后的版本。

【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 同一个人，努力比不努力的胜率高，但胜率不可能100%。
: 小申如果不努力，胜率会比现在更低，明白了吗？蠢货。
--
FROM 115.236.49.*

你不就是想说申真谞还不够努力，所以才输棋的吗？

因为他如果努力的话，他的胜率会比现在更高，高到一定程度，就不会轻易在重大比赛中输棋（因为不那么重要的比赛总是会输的）

是不是这个意思？

然而，实际情况是申真谞经常在重大比赛中输棋，输得还很难看，动不动就死大龙

结论就是，如果你说申真谞努力，努力的结果却是成绩与之不符。

如果你说申真谞不努力

那么，申真谞为什么不努力了呢？

你解释一下吧

【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 申真谞的算路为什么被丁浩碾压？是不是不努力了？
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 20 23:06:03 2024), 站内
:
: 同一个人，努力比不努力的胜率高，但胜率不可能100%。
: 小申如果不努力，胜率会比现在更低，明白了吗？蠢货。
:
: 【 在 lcscccc 的大作中提到: 】
: : 你就说说申真谞是不是努力了？如果申真谞很努力，但仍然输棋了，那么他努力是为了什么
: : 呢？既然努力也输棋，努力又有什么用呢？
: : 虽然AI说申真谞输棋的原因不是不努力，你的看法呢？
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 117.133.66.*]
--
修改:lcscccc FROM 111.201.26.*
FROM 111.201.26.*

菠菜的观点还用预设？本来就是荒谬的

你难道不知道？你是不是不知道菠菜是什么观点

那你这个老师不合格啊

你天天刷题刷懵了吧

对了，看你挺像稻草人的

【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 申真谞的算路为什么被丁浩碾压？是不是不努力了？
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 21 10:18:30 2024), 站内
:
: 他不是不明白，他这是典型的诡辩方法，我们称为稻草人谬误
:
: 先把对方的观点扭曲成一个荒谬的版本，再攻击这个版本。这种方法预设了对方的观点就是歪曲后的版本。
:
: 【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: : 同一个人，努力比不努力的胜率高，但胜率不可能100%。
: : 小申如果不努力，胜率会比现在更低，明白了吗？蠢货。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 115.236.49.*]
--
修改:lcscccc FROM 111.201.26.*
FROM 111.201.26.*

我知道他的观点啊，如下所示：

同一个人，努力比不努力的胜率高，但胜率不可能100%



【 在 lcscccc 的大作中提到: 】
: 菠菜的观点还用预设？本来就是荒谬的
: 你难道不知道？你是不是不知道菠菜是什么观点
: 那你这个老师不合格啊
: ...................
--
FROM 115.236.49.*

我就说你P都不懂吧

棋手的胜率曲线与努力程度正相关吗？你是不是秀逗了

你就算是不懂，也可以问AI嘛

智能回答：
中国最努力的棋手之一是钱宇平，他是公认的中国最勤奋的棋手代表。钱宇平在连续战胜小林光一和林海峰之后，杀入了1991年第四届富士通杯决赛?1。

【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 申真谞的算路为什么被丁浩碾压？是不是不努力了？
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov 22 09:17:22 2024), 站内
:
: 我知道他的观点啊，如下所示：
:
: 同一个人，努力比不努力的胜率高，但胜率不可能100%
:
:
:
: 【 在 lcscccc 的大作中提到: 】
: : 菠菜的观点还用预设？本来就是荒谬的
: : 你难道不知道？你是不是不知道菠菜是什么观点
: : 那你这个老师不合格啊
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 115.236.49.*]
--
修改:lcscccc FROM 111.201.26.*
FROM 111.201.26.*