现在很少出绝顶天才的原因是创新比以往更加需要人类的集体合作，创新是人类集体智慧的结晶，这也是人类历史进步的必然
牛顿、爱因斯坦式的成功是历史的偶然
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: AI 还是极大提高了棋手的水平的
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 12 08:09:12 2020), 转信
:
:
: 你的这个是唯心的观点。
: 我是无产阶级地青，主张唯物主义。
: 说到牛顿，不能不谈到牛顿所处的历史年代，明末清初，基本上是清初。火器的使用，催生了弹道学，微积分也无非是一种历史必然产物。没有牛顿，莱布尼斯一样独立发明。
: 至于释迦摩尼，一个邪教骗子，一生一无是处，死后贻害千年，更不值一提。
:
: 【 在 skate (凡人) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: AI 还是极大提高了棋手的水平的
: : 发信站: 水木社区 (Thu Nov 12 07:44:23 2020), 转信
: :
: : 你这个观点对普通人来说没错。
: : 现在人口多了，训练强度大了，也更科学了，人类整体水准得到大幅提升。
: : 但对绝顶天才并不适用。
: : 现在学物理数学的人口和训练方法远远超过过去，但有谁的天赋达到了牛顿爱因斯坦高斯欧拉黎曼的水准？
: : 音乐绘画书法文学也都是如此。
: : 再如印度十四亿人，怎么不见再出一个释迦牟尼呢？
: :
: : 绝顶天才是如何出现的呢？
: : 是宇宙运转的必然，是天命所定。
: : 琴棋书画文学物理数学等领域就像一个巨大宝藏，对绝顶天才有着强大的吸力。
: : 绝顶天才就是为这些宝藏而生的，天生就会和这些宝藏感应而投身进去。
: :
: : 【 在 dreamhere 的大作中提到: 】
: : : 我赞同“人类围棋水平的顶峰取决于偶尔出现的绝顶天才”。 问题是：哪个时代围棋天才的天赋高？
: : : 假设围棋天才的密度在不同时代保持不变，那现代能够冒头的围棋天才的数量要远远多于以前。 在古时候，只有极少数吴清源们幸运地读了点书，幸运地见到了围棋长啥样，幸运地能有一定时间投入下棋。他们在同时代人类中也不见得是天赋最高的。同时代绝大多数围棋天才都一辈子没出过村子，在耕地打渔。
: : : 现代全人类人口是吴清源时代人类人口的数倍； 全中国非文盲人数是吴清源时代的数十倍； 全中国见过围棋的人数，至少是吴清源时代的数千倍。 所以从概率上来说，现代的顶尖棋手，天赋也应该比古时候高得多得多。
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 142.126.137.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
FROM 123.113.27.*