- 主题:根源是汉藏之争
南无阿弥陀佛。
【 在 sailor9 的大作中提到: 】
: 我去扫了扫她的自传,不打算看她说法了。哈哈哈。
: 自传很好玩,跟金庸武侠小说挺像。
--
FROM 112.20.94.*
解公案也可以
问题是,用已有的未经判断是否正确的立场(见地)解公案
解来解去,解的是原地踏步走的自我循环
解了个寂寞
这就是我执
【 在 gxfy 的大作中提到: 】
: 这种要跟人解公案的都不是明白人。丝来线去,贻笑大方。
: 发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 120.245.122.*
会与不会,言谈举止便露端倪。何用解公案?
凡解公案者,皆不是此道中人。
只如灵山会上,佛陀拈花,迦舍微笑,何不解之,反而空令百万人天默然毋措?
【 在 stage 的大作中提到: 】
: 烦恼即菩提谁不会讲?口头禅假货太多。
: 公案是知见的试金石,既然喜欢说自己知见是究竟的,拿个公案一试便知。
: --
: 老子曰﹕"上士聞道,勤而行之;中士聞道,若存若亡;下士聞道,大而笑之。不笑,不足以為
: 道。"
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 221.222.203.*
公案是让学人参究体悟的。
以不知不会故,所以常参究常体悟,勤而行之,必有所得。
若忽有一人,向学人面前解构公案,如此这般卖弄一番,学人道眼不明,被他迷惑,大赞高明,我今已心开意解,悟得佛祖意旨。则是典型的一盲引另一盲。
解构公案,无论对否,皆有误导学人之过。当然也不可能解构的对,以彻悟者,怎会做这种破法之事。
【 在 hemuzi 的大作中提到: 】
: 解公案也可以
: 问题是,用已有的未经判断是否正确的立场(见地)解公案
: 解来解去,解的是原地踏步走的自我循环
: 解了个寂寞
:
: 这就是我执
: --
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 221.222.203.*
参究体悟,只是公案的用途之一。
还有一个用途是印心,凡有所契入,可检公案以试之,若全然不知所以然,必是悟的有问题。
最后一点说的很有道理,但说反了方向,并非你说的贴出公案自说自解。
你可以把相关帖子仔细看一下,我为何提出来让他解公案,是因为我贴了公案,他在后面点评,所以我让他解一下,看看是什么水平?是否有资格大放厥词?若解不出来,也望有所收敛。不过看他扭扭捏捏,胡搅蛮缠的样子,感觉已经没有验的必要了。
【 在 gxfy 的大作中提到: 】
: 公案是让学人参究体悟的。
: 以不知不会故,所以常参究常体悟,勤而行之,必有所得。
: 若忽有一人,向学人面前解构公案,如此这般卖弄一番,学人道眼不明,被他迷惑,大赞高明,我今已心开意解,悟得佛祖意旨。则是典型的一盲引另一盲。
: ...................
--
修改:stage FROM 171.216.225.*
FROM 171.216.225.*
所谓以公案印心,也只是下转语,解构便不堪。解构公案实是心中造作,未出窠臼,更何况有破法之嫌。
【 在 stage 的大作中提到: 】
: 参究体悟,只是公案的用途之一。
: 还有一个用途是印心,凡有所契入,可检公案以试之,若全然不知所以然,必是悟的有问题。
: 最后一点说的很有道理,但说反了方向,并非你说的贴出公案自说自解。
: 你可以把相关帖子仔细看一下,我为何提出来让他解公案,是因为我贴了公案,他在后面点评,所以我让他
: ..................
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 221.222.203.*
明白你的意思,重点在于体悟,味道要自己亲尝到
防止以理论套解公案
这还算好的,不好的是以错误的理论套解
【 在 gxfy 的大作中提到: 】
: 公案是让学人参究体悟的。
: 以不知不会故,所以常参究常体悟,勤而行之,必有所得。
: 若忽有一人,向学人面前解构公案,如此这般卖弄一番,学人道眼不明,被他迷惑,大赞高明,我今已心开意解,悟得佛祖意旨。则是典型的一盲引另一盲。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
不点评的原因是读到的容易形成理论模式,从而失去了深入体悟的机会
不用公案,三言两语即可判断:gxfc的见地比你高
甚至不用三言两语,从你的签名档即可看出
【 在 stage 的大作中提到: 】
: 参究体悟,只是公案的用途之一。
: 还有一个用途是印心,凡有所契入,可检公案以试之,若全然不知所以然,必是悟的有问题。
: 最后一点说的很有道理,但说反了方向,并非你说的贴出公案自说自解。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
有个固定的模式,才是窠臼。
为何不能造作?别被你以为的禅宗的套路束缚了思维。
【 在 gxfy 的大作中提到: 】
:
: 所谓以公案印心,也只是下转语,解构便不堪。解构公案实是心中造作,未出窠臼,更何况有破法之嫌。
:
: 发自「今日水木 on TAS-AL00」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
修改:stage FROM 222.211.250.*
FROM 222.211.250.*
你的问题在于单空见,而且用单空见解释或体悟公案
【 在 stage 的大作中提到: 】
: 有个固定的模式,才是窠臼。
: 为何不能造作?别被你以为的禅宗的套路束缚了思维。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.245.122.*