- 主题:2024 使用深度系统的一些感受
感谢,听起来纯粹的tty是不好搞,那就算了。
除非是系统挂了需要rescue,大部分时候也没啥需要。
带图形化的terminal都是没问题的。
【 在 ayaka 的大作中提到: 】
:
: 还有如果你是图形界面还显示方块的话,那个大概率是字体问题,装中文字体就行了(如果是特指xterm这个软件的话,调整下字号大小,其他虚拟终端应该没问题)
--
FROM 183.238.252.*
深度的用户体验是挺不错。UI 设计也不错。
20 Beta 的时候 macOS 11 和 Win 11 都还没出来,出来后大家都是雷同的圆角风。这不 23 Beta 也比 Win12 早,我没见过微软家的 Win 12 长啥样,有个“Windows 12 网页版”桌面下方的面板看起来像极了 Deepin 23 Beta。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 深度本身应该是没啥问题了。大体是比 GNOME3 强的水平。非常稳定。自带的各种软件使用也舒服。有点小 BUG,比如不允许主分区是 btrfs,必须是 ext4. 还有分区软件不支持 btrfs 的 raid0/raid1 这些配置之类的。
: 深度系统的设计和 MacOS, GNOME 的理念很像,基本上没有可定制项。界面和功能都是预先设计好的。难以修改。功能也极少,比如我要把自己设计的笔记软件和网盘软件都锁到任务上面,下次方便打开。深度会提示说第三方软件不支持。不过这个也就是 GNOME 的水平,深度已经做得很好
: 了。
: ...................
--
FROM 220.194.45.*
openKylin 也不错,成熟度可能不如 Ubuntu Kylin 和 Deepin。不过之前试用问题反馈处理都挺快的,2.0 alpha 还没试用,预计会成熟度会好很多吧。
【 在 oicu 的大作中提到: 】
: 我都用了1年多的kylin了。
: 反正大多数时间都是浏览器+应用软件+命令行,界面无所谓。
: 好
: ...................
--
FROM 220.194.45.*
Linux版软件还是不敢放心用,用的人少,质量自然不好保证。比如百度网盘Linux版,上传失败的文件竟然没有列出来
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 深度本身应该是没啥问题了。大体是比 GNOME3 强的水平。非常稳定。自带的各种软件使用也舒服。有点小 BUG,比如不允许主分区是 btrfs,必须是 ext4. 还有分区软件不支持 btrfs 的 raid0/raid1 这些配置之类的。
: 深度系统的设计和 MacOS, GNOME 的理念很像,基本上没有可定制项。界面和功能都是预先设计好的。难以修改。功能也极少,比如我要把自己设计的笔记软件和网盘软件都锁到任务上面,下次方便打开。深度会提示说第三方软件不支持。不过这个也就是 GNOME 的水平,深度已经做得很好了。
: 深度系统主要的问题可能是上面的第三方软件适配得比较一般。比如,
: ...................
--
FROM 123.112.69.*
openkylin自己安装软件折腾。
系统满足基本的文件浏览够了。
【 在 jyw 的大作中提到: 】
: openKylin 也不错,成熟度可能不如 Ubuntu Kylin 和 Deepin。不过之前试用问题反馈处理都挺快的,2.0 alpha 还没试用,预计会成熟度会好很多吧。
--
FROM 117.173.158.*
嗯,我有一个虚拟机是专门用来股票的
一个是用来qq和上网课的
还有一个也是上不同年份网课的
还有一个是专门用来写专利的,专利局改web之后,好像这个可以取消了
【 在 creek 的大作中提到: 】
: wine真是恒久长存啊,从来没正经用过。用户在Linux上有需求就建议他们上虚拟机。慢一点但保用。
:
--
FROM 116.253.70.*
【 在 likely 的大作中提到: 】
: Linux版软件还是不敢放心用,用的人少,质量自然不好保证。比如百度网盘Linux版,上传失败的文件竟然没有列出来
:
baidu网盘的问题就说百度网盘问题,怎么就变linux版软件问题了,linux版软件多了去了,桌面的chrome,firefox,mpv播放器,vscode, sublime text,服务器的oracle,mysql nginx,有商业的,也有开源的,人都用的好好的
--
FROM 120.244.234.*
就 GUI 软件这块,Linux 的 开源 GUI 软件,感觉普通比中文商业 GUI 软件要好点。
当然,很多商业软件,功能要比同类型的开源软件复杂。
【 在 ayaka 的大作中提到: 】
: baidu网盘的问题就说百度网盘问题,怎么就变linux版软件问题了,linux版软件多了去了,桌面的chrome,firefox,mpv播放器,vscode, sublime text,服务器的oracle,mysql nginx,有商业的,也有开源的,人都用的好好的
--
修改:atzlinux FROM 112.96.235.*
FROM 112.96.235.*
我说的不严密,被抓住了,以后要吸取教训,防止一句话被拿出上下文挑战
看过上下文的应该知道我说的Linux版软件指什么,就是楼主说的那些软件,我认为Linux版用户少,质量难以保证。我不否认主流Linux软件的质量
【 在 ayaka 的大作中提到: 】
:
: baidu网盘的问题就说百度网盘问题,怎么就变linux版软件问题了,linux版软件多了去了,桌面的chrome,firefox,mpv播放器,vscode, sublime text,服务器的oracle,mysql nginx,有商业的,也有开源的,人都用的好好的
--
FROM 123.112.69.*
【 在 likely 的大作中提到: 】
: 我说的不严密,被抓住了,以后要吸取教训,防止一句话被拿出上下文挑战
: 看过上下文的应该知道我说的Linux版软件指什么,就是楼主说的那些软件,我认为Linux版用户少,质量难以保证。我不否认主流Linux软件的质量
:
你觉得它bug多是因为用户少?就几个菜鸡开发的情况下,你给他再多用户他也保证不了质量,举个例子,当年qq封禁第三方客户端,自己搞linux版,就是传说种的linuxQQ1.0,结果是实习生搞得,bug一堆不说,还不更新,过了一段时间后还协议过期,然后来了个2.0,就是把1.0的代码重新糊一下,把登陆方式改成扫码,顺便加了一堆bug,然后没多久又过期了,linux版qq的用户总比百度网盘多吧,你看它搞ntqq之前linux版都什么质量?再看看第三方,eva, lumaqq,还有pigdin的插件,哪个质量差了?自己不上心,不爱做就直说,什么用户少所以bug多,简直了
--
修改:ayaka FROM 120.244.234.*
FROM 120.244.234.*