- 主题:评基金,可以统统打不过吗?
本子质量不高当然不能通过啊,这还用问吗?评审唯一的标准就是本子的质量,本着实事求是的原则,这也是对国家的科学事业负责的态度,现在科学技术几乎决定着一个国家的前途,对美国展开最后的科技竞争就从每个负责任的评审专家开始做起吧
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 看了一批本子,觉得哪个都写得不怎么样,没有眼前一亮的感觉。可以无视通过率要求,统统打不过吗?
--
FROM 112.32.36.*
不行
有比例限制
如果都打不过
你可能进入黑名单
明年不让你不让你审了
你只需要在这一批本子里做评价
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 看了一批本子,觉得哪个都写得不怎么样,没有眼前一亮的感觉。可以无视通过率要求,统统打不过吗?
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 61.161.206.*
那就按论文排个序呗
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 看了一批本子,觉得哪个都写得不怎么样,没有眼前一亮的感觉。可以无视通过率要求,统统打不过吗?
: --
: FROM 112.48.78.*
--来自微水木3.5.1
--
FROM 120.244.144.*
建议给本子排个序然后按照比例给过
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 看了一批本子,觉得哪个都写得不怎么样,没有眼前一亮的感觉。可以无视通过率要求,统统打不过吗?
来自 Mi 10 Pro
--
FROM 219.217.246.*
似乎现在评委不这么认为
【 在 Changi 的大作中提到: 】
:
: 可以是可以
:
: 不过基金这种覆盖面比较大的项目,能做到选题合理、基础扎实、本子写作到位,在研究的问题上能“做一些微小的工作”就不错了
:
: “眼前一亮”的要求我感觉非常的高,人活到现在见人见事,眼前很少亮过,不知道是不是所处层次太低的原因。。。
: --
发自「今日水木 on BLA-A09」
--
FROM 73.97.12.*
我的肯定写的好。。。呵呵~~
支持一下呗
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 看了一批本子,觉得哪个都写得不怎么样,没有眼前一亮的感觉。可以无视通过率要求,统统打不过吗?
--
FROM 112.49.80.*
其实没必要吧 现在大家活着不容易 别轻易毙人家
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 看了一批本子,觉得哪个都写得不怎么样,没有眼前一亮的感觉。可以无视通过率要求,统统打不过吗?
--
FROM 36.154.210.*
很多眼前一亮的本子,也就是写写罢了,真正有没有做出来又很难说。还是得看有没有能力和条件完成 【在cozyboy的大作中提到:】: 看了一批本子,觉得哪个都写得不怎么样,没有眼前一亮的感觉。可以无视通过率要求,统统打不过吗?
--
FROM 111.19.97.*
本子都不亮的,就是有条件全部做出来不还是一坨屎吗?所以还是先挑眼前一亮的本子,能写出眼前一亮本子的人能力不会差的,完成的可能性也比本子都写不好的人几率打多了
【 在 suixingg 的大作中提到: 】
: 很多眼前一亮的本子,也就是写写罢了,真正有没有做出来又很难说。还是得看有没有能力和条件完成 【在cozyboy的大作中提到:】: 看了一批本子,觉得哪个都写得不怎么样,没有眼前一亮的感觉。可以无视通过率要求,统统打不过吗?
--
FROM 112.32.36.*
如果一个行业本来就没啥前进的方向,这行里面的人又不能没饭吃…
【 在 cywang 的大作中提到: 】
:
: 本子都不亮的,就是有条件全部做出来不还是一坨屎吗?所以还是先挑眼前一亮的本子,能写出眼前一亮本子的人能力不会差的,完成的可能性也比本子都写不好的人几率打多了
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 113.214.210.*