虽由人作，犹如天成，细致之至-----谈江南私家园林（原创随笔欢迎拍砖）
这次去了苏州和上海，感觉收获很大的地方是苏州的拙政园与上海豫园，这两处江南园林让我从对中国传统风格园林的无动于衷转变为崇拜。果然以前看见的现代中国传统风格建筑大都只是糟粕，现在终于见到了传统文化的精华，兴奋之余，我来说一下我从中学到的东西。

首先，江南私家园林给我的感觉是，造园师们注重的不是整合划一，而是“虽由人造，宛自天开”。这种崇尚自然的设计理念也是我非常欣赏的。
那些盘虬卧龙弯折着的树木，不仔细看的话还真不知道是人为之。古木与兰草搭配，芭蕉，松，柳，石榴等等各式各样的树，各自居于一角，不重复，不突兀，不孤立，错落有致。现代能做到这几点的园子，只怕是很少很少了。中庭的假山造景，有山有水，有枯木，有繁盛的兰草，从哪个角度看都称奇，怎么看都觉得顺眼。水边的植物掩掩映映，或者落下几片彩色的花叶，将水面丰富，同时也将水面延伸，仿佛看不见尽头似的。而现在很多小型公园里的植物造型往往只能让游人从一个角度看看，临时摆一个盆栽堆砌成的图案或者立体造型的动物就算是交差。湖边往往就只是栏杆和椅子，凭栏而立就一眼望穿，甚至可以看见公园外的高楼，令人不爽。
豫园和拙政园的假山造景也非常考究，从选料到堆砌，都是经过一番费心的思考。精炼、概括的自然中的山石，达到“一峰山太华千岳，一勺水江湖万里”的神似境界。特别让我称奇的是假山里的通道，不进去永远不知道会从那出来。直线距离里只有十来米的两地，一旦进了假山通道那就要绕很久了，忽上忽下。最有名的应该是狮子林了，游客们在弹丸之地里仿佛进了迷宫，往往半天才能走出来。造园师的立体思维能力一定是非常出众了，才能造出如此之神奇的假山。
江南私家园林还给了我一个深刻的印象，那就是细致之至。在见到拙政园与豫园之前，我还真没见过如此之细致的园子，它们真的是做到了处处是景。殿堂厅馆，轩榭亭台，楼阁廊桥无一处不精致，让我不禁联想起了洛可可风格--但是它又不像洛可可那么腻人，而是那么的素净自然。
房檐，门廊上必有雕花，细看那雕花也能自成一景。而那雕花也不张扬，没有因为下了功夫就一定要为了把它凸现出来而涂上艳丽的油漆：而是统一的黑色清漆，融入到风景中。
这些个园子极讲究变化，园林空间灵活变化，粗看上去很随意，似乎有些凌乱，而细看则每一处布置都是互相相关的。每张门洞，每个房檐，每堵墙的形状，在一个园子里必是不一样的。我拍了一张照片，是从一个门洞看过去，可以见到一系列的门洞，各个不一，非常可爱。院子里有很多隔断（墙或廊），将一个园子划分成很多个不同主题的小园，墙体有高有低，曲线或直线。而墙体上的漏窗，也是形态不一这样追求变化。
每条小路，很少有直线，往往是花径，花草或者假山总是将小路遮遮掩掩，使小路忽宽忽窄。而小路本身也很值得一看：青色碎砖石拼成的规律纹样，缝隙间或者还长着一两点零星的花草，青苔将小路边缘人很少踩的地方晕染上一层青绿。这样的园间小径，比一般公园的水泥路要来的生动精致得多。
临水的建筑，都设置了出挑来延伸水面，让有限的水面延伸到无限的视觉效果。
还有一点让我深深佩服的是，当游人走进园子里时，随意望一眼都是一幅美丽的国画。无论你是从漏窗窥去，还是站在廊子里，或是中庭，或是就站在景中央，极目四望，都觉得很好。造园师很会借景，统筹兼顾。惭愧的是我们在做景观设计时，往往只能保证从某几个角度看是美的，于是只能心虚地绘出寥寥几张透视图。
这样追求细致的精神，现代人只怕很难做到了，以后要多多学习才是。
【 在 shuibanqing (小水) 的大作中提到: 】
: 最喜欢的景观设计师，或者一些话
: 活跃一下版面
: 吼吼
--
FROM 202.112.95.*