[中央美院   肖勇]

不可否认肖对中国设计界同国外交流中做出的贡献，但他的价值也就到此为至了。从设计
水

平上讲他根本称不上是一个出色的设计师，从他的海报、包装以及后来的LOGO上都可以清
楚

的看到，他才气和对艺术的悟性不够。但中国还是需要这么一个人的。只是他该有自知之


明，少以先知的姿态去各地传道---他那几把刷子，也就催眠管用。至于作品，实在不想

谈，也就最初几个LOGO对我们来说有点新意，但那也只因为我们见识少，后来才知道类似
的

原来国外已经很多了


[中国美院   赵燕]

如此女性化的名字，竟是个胡子拉答的大汉，实在奇怪。据说此君当年考美院用了6年，
毅

力不凡，可敬也。不可否认赵燕是个聪明人，听过他讲座的都该印象深刻，他出色的口才
和

对场面气氛的把握的能力非肖勇可比。他也很努力，一直很敬业的在做也的确有很大进步
；

但设计就是这么残酷，一个勤奋的聪明人，也不一定做的好设计。问题在于他对图形和画
面

的驾御能力的先天不足--但这是最无奈的事了。于是他转向了对作品内涵的挖掘（这本来
就

是中国人的特点）并出了几张不错的作品（如服饰节的和汉字文化的）。也许这才是最适
合

他的方向了。

       韩绪]

小韩也许是中国美术学院的顶梁柱，老赵唯一指望的上的帮手了。（其他人只可归于遗老
遗

少）也许是需要分心的事太多，影响了他的创作，在设计上从那张《靳埭强》后就基本停
步

了。可惜了他过人的图形感和画面驾御力--那正是赵燕所缺乏而得不到的。
--
FROM 166.111.161.63