水木社区手机版
- 主题:关于音乐作品编号的疑惑
- 贝多芬第三交响曲The Symphony No.3 in Eflatmajor，Op.55，按照通行的解释，这个应该是第55号作品中的第三首
贝多芬第五交响曲Symphony No. 5 in C minor, Op. 67，应该是第67号作品中的第五首。
我的疑惑是，交响曲这么复杂的曲子为何没有独占一个Op.的号段？
理论上应该存在的op.55的其他曲子比如op.55 No.1,No.2网上并没有搜到，这是为什么呢？
--
FROM 222.129.32.* - 【 在 Nananne (小馅饼) 的大作中提到: 】
: 贝多芬第三交响曲The Symphony No.3 in Eflatmajor，Op.55，按照通行的解释，这个应该是第55号作品中的第三首
你理解错了。
意思是降E大调第三交响曲，作品号55
: 贝多芬第五交响曲Symphony No. 5 in C minor, Op. 67，应该是第67号作品中的第五首。
你理解错了。
C小调第五交响曲，作品号67
: 我的疑惑是，交响曲这么复杂的曲子为何没有独占一个Op.的号段？
是否独占op号段与复不复杂并没有直接关系。
比如贝多芬的《月光》
升C小调第十四钢琴奏鸣曲，作品第27之2
Piano Sonata No.14 in c sharp minor, Op.27 No.2
明白了这个例子，两个No.代表的不同意思应该明白了吧。
: 理论上应该存在的op.55的其他曲子比如op.55 No.1,No.2网上并没有搜到，这是为什么呢？
--
FROM 113.46.137.189 - 非常感谢，那也就是说其实还有降E大调第一、二交响曲对吧？
--
FROM 222.129.32.* - 不是。你的理解是错的。
我建议你立即停止自己看书学习这种内容，并与你的老师探讨相关内容....
或者等等看有没有别人愿意仔细解释一下..反正我是懒得说了...
【 在 Nananne (小馅饼) 的大作中提到: 】
: 非常感谢，那也就是说其实还有降E大调第一、二交响曲对吧？
--
FROM 113.46.137.189 - 好吧，先谢了。回头问问我老师去。八过我先再猜测一次，既然存在：贝多芬第三交响曲The Symphony No.3 in Eflatmajor，Op.55，贝多芬第五交响曲Symphony No. 5 in C minor, Op. 67，F大调第六交响曲Symphony No. 6 in F major，Op. 68)……。那么就是说No.这个是交响曲的编号，各个交响曲可能不是一个调的，也有可能是一个调的。
--
FROM 222.129.32.* - 理解也不是说错的，只是看作曲家写没写。
--
FROM 123.123.105.*