如果参团了，团长说保证是没用药的，但收货之后外观确实不好，是退还是不退？

【 在 ooo661 的大作中提到: 】
: 口感差不多，或者天然的稍微好点。
: 比如草莓、苹果、猕猴桃、樱桃这种。
: 当然，没用药、还好吃、漂亮的肯定更受欢迎，但当前国内农业的普遍水平还做不到。
: ...................
--
FROM 103.37.140.*

外观如果只是小，应该没事，丑的问题，如果有上好的口味，应该也不是事，最怕就是一堆洋鸡蛋里挑小个的冒充土鸡蛋这种
老家亲戚的果园里摘的不打药苹果明显比超市里的好吃很多，果香味有明显差距，以前在别的单位院里遇到几棵不打药梨树，果子虽小，特别香甜，基本是人跟虫子抢着吃
野生猕猴桃，连几岁的小朋友吃，都觉得口味跟超市卖的差别很大
如果说打不打药，口感差距很小，感觉没有太大意义啦
--
FROM 111.204.224.*

你根本就不懂，所以你说的这个讨论根本站不住脚
【 在 ooo661 (确定性) 的大作中提到: 】
: 口感差不多，或者天然的稍微好点。
: 比如草莓、苹果、猕猴桃、樱桃这种。
: 当然，没用药、还好吃、漂亮的肯定更受欢迎，但当前国内农业的普遍水平还做不到。
: ...................
--
FROM 61.48.186.8

天然的、口味不差，不知道为什么还要考虑漂亮的。
【 在 ooo661 的大作中提到: 】
: 口感差不多，或者天然的稍微好点。
:
: 比如草莓、苹果、猕猴桃、樱桃这种。
: ...................
--来自微水木3.2.0
--
FROM 111.165.189.*

我们家就是种苹果的，烟台栖霞苹果。
我的经验是：好吃的苹果也不会太丑。用药主要是为了防治病虫害的，不是为了苹果好看的。
当然现在苹果从小就开始套袋，所以找药打也不到苹果上，没啥残留的。
【 在 ooo661 的大作中提到: 】
: 口感差不多，或者天然的稍微好点。
: 比如草莓、苹果、猕猴桃、樱桃这种。
: 当然，没用药、还好吃、漂亮的肯定更受欢迎，但当前国内农业的普遍水平还做不到。
: ...................
--
FROM 220.181.38.*