水木社区手机版
- 主题:普及防护小知识：你知道怎么选择防PM2.5口罩么？
- 看了这一整段字，还是比较迷茫，有没有综合的
--
FROM 61.182.139.* - 好文！准备买面罩了，有什么推荐？
【 在 wangsir 的大作中提到: 】
: 根据中国、美国和欧洲的防护口罩标准，鉴于污染颗粒分为油性和非油性两种（例如矿山的粉尘和尾气），口罩有三种类型：
: 1 以N开头的，例如N95，指能防护非油性颗粒的口罩。防护时间较长。测试时候用氯化钠气溶胶进行。
: 2 以R开头的，指油性、非油性颗粒都能防护的口罩。对非油性防护时间较长，但是，对油性颗粒的防护时间有限，一般就数小时左右。
: ...................
--
FROM 171.108.179.* - 赞科普。
--
FROM 218.11.178.96 - 我个人选的是3M公司的9401和8577两款。9401是有机无机都能防，但是防有机只能防数小时左右。无机可以一直防。性价比比8577高点。
8577也是有机无机都能防，防有机时间长一些，而且面罩前有个呼吸阀门，吐气顺畅些。但是贵。而且我觉得如果如果废气严重，阀门开启时会带入废气。有天我从一辆排黑烟的卡车旁过，就觉得阀门开启后带入了一点废气。当时黑烟很重。如果不是那样的环境，还是觉得效果挺好的。
【 在 vary666 的大作中提到: 】
: 好文！准备买面罩了，有什么推荐？
--
修改:wangsir FROM 218.88.5.*
FROM 218.88.5.* - 几个月前的帖子也被翻出来了，顿觉自豪。
【 在 bjdudu 的大作中提到: 】
: 赞科普。
--
FROM 218.88.5.* - 说明您有先见之明啊。哈哈哈
【 在 wangsir 的大作中提到: 】
: 几个月前的帖子也被翻出来了，顿觉自豪。
--
FROM 115.171.200.96 - 北京不是投资上百亿治理空气嘛。如果室外停留时间长，大家当然关心口罩了。哈哈哈。
【 在 bjdudu 的大作中提到: 】
: 说明您有先见之明啊。哈哈哈
--
FROM 218.88.5.* - 治理空气，要看投资给空气还是投资给人，投给人的话，空气好不了。
没看到现在北京一直在整私家车主嘛。
研究报告早就显示，雾霾跟私家车关系不大，最多占2%的原因，但是政府装傻，不管这个，一直拿私家车主开刀，为什么？因为这样做最简单，最粗暴，也是最好看，另外说辞也比较容易。所以，我觉得投资那几百亿没准又增加了收费停车场，高清违章摄像头，然后增加了协管人数和交警站岗执勤的补贴吧。
【 在 wangsir 的大作中提到: 】
: 北京不是投资上百亿治理空气嘛。如果室外停留时间长，大家当然关心口罩了。哈哈哈。
--
FROM 118.187.65.79 - 这点，我们看法有差异。
我个人意见：私家车占pm2.5来源的比重极高。后来也有研究指出，汽车尾气占30%以上。因为需要刺激消费，解决就业，增加官员政绩，所以，有人故意降低汽车占污染的比重。
现在意见大了，又要开一个重要国际会议，所以投资治理。
【 在 bjdudu 的大作中提到: 】
: 治理空气，要看投资给空气还是投资给人，投给人的话，空气好不了。
: 没看到现在北京一直在整私家车主嘛。
: 研究报告早就显示，雾霾跟私家车关系不大，最多占2%的原因，但是政府装傻，不管这个，一直拿私家车主开刀，为什么？因为这样做最简单，最粗暴，也是最好看，另外说辞也比较容易。所以，我觉得投资那几百亿没准又增加了收费停车场，高清违章摄像头，然后增加了协管人数和交警站岗执勤的补贴吧。
--
FROM 218.88.5.* - 尾气里面有人研究过，如果真的是污染大，那也是两桶油的油品有问题，里面添加的硫什么的太多了，说是92或者93，甚至95或者97的，根本达不到国外相同标准的。
【 在 wangsir 的大作中提到: 】
: 这点，我们看法有差异。
: 我个人意见：私家车占pm2.5来源的比重极高。后来也有研究指出，汽车尾气占30%以上。因为需要刺激消费，解决就业，增加官员政绩，所以，有人故意降低汽车占污染的比重。
: 现在意见大了，又要开一个重要国际会议，所以投资治理。
: ...................
--
FROM 118.187.65.79