看了评价最高的某款，过滤效果五星，呼吸阻力五星。
下面是某逊上看到的几条评测结果。个人认为是实际情况。
个人对中消协的评测，持怀疑态度。
53/54 人认为此评论有用
平均3.0 星 不知道是不是靠谱，初测试戴满意 2013年4月9日
评论者 铳梦归来 千佳评论者
购买过此商品
用过3MP95的口罩，感觉这个要比3M要薄一些，也许是压得比较紧吧？
比较让人纠结的地方在于收到的商品和照片完全不同，虽然一直很信任亚马逊，但是这次是在让人怀疑这是国际品牌的产品？感觉更像是山寨仿品。
先说缺点和不满意的地方：
1.首先是产品外包装，印刷质量比较差。印刷的标识明显发虚。虽然外包装的盒子用纸还基本说的过去但是也非常薄。
2.打开盒子，里面口罩和亚马逊照片天壤之别。照片的口罩是白色外皮透着里面的活性炭层的黑色。但是收到的产品没有外面的白色那一层，而是灰黑色的外层。
3.头带和口罩的连接处是高温热融合的连接方式，感觉强度会差一些。
然后说一下试用感觉
因为旧的3M p95 还没有到更换的时候，所以只是简单试戴了一下这款
口罩内部没有任何味道，罩杯要比之前的P95要小（P95是美国本土销售的，一直感觉不适合东方人脸型）更贴合脸不会担心因为太大而漏气。
屋子里面有一束鲜花，戴口罩后感觉不到花香，摘掉后之前因为嗅觉适应而感觉不到的花香重新被感知到，说明口罩的基本功能没有问题。另外就是头戴比3M的弹力要小一些，更舒服。相比来说鼻夹要软很多
整体来说我本来就是为了降低使用3M成本才选购这款。基本目的达到
--------------2013-12-11--------更新评论---------
现在感觉这个款还是不如之前用的3M。
主要是密封性不理想，也许是我脸型问题？总之我戴眼镜，冬天经常会跑气眼镜上有哈气，要调整半天
【 在 knifejty 的大作中提到: 】
:
http://www.cca.org.cn/web/xfxx/picShow.jsp?id=66938: 下面有详细的评测链接。
--
FROM 221.222.196.*