- 主题:不测水质怎么敢买净水机/器
测鸡毛测啊,吃了几十年自来水,现在花几百块钱除点水垢,咋了
【 在 sternhammer 的大作中提到: 】
: 最近大家都在讨论净水器/机的问题,主要是害怕喝得水里有问题。
: 根据我的经验,自来水中常见的、会影响人体健康的、及大家怀疑的主要组分有这么几类:
: 1)重金属类,据说喝了会死的那种;
: ...................
--
FROM 119.80.150.*
问题在于这种改变究竟是不是你要的效果,还是只是让你产生错觉
【 在 mybond 的大作中提到: 】
: 专业我不懂。
: 以前喝开水得放一放,杯底是一层白粉末,手不小心一抖就扬起来喝掉了。
: 现在凉开水放brita后再喝,再没有白粉末了。
: ...................
--
FROM 221.194.31.*
大姐 你都百岁山了 还用Brita过滤 那不是脱裤子放屁吗
【 在 sternhammer (problem exists for being solved) 的大作中提到: 】
: 我是专业做水处理的,我不是不懂,只是提出这个疑问而已。
: 理工科的思维,我要知道水中的哪些指标有问题,然后找到相应的解决办法,选用相应的设备。怎么可能会有普适性的方法,一招就能把水里的东西都搞定,如果有,那就是活性炭吸附一下而已,效果不明显。
: 我有这个疑问是看到大家都在团brita,我们同事也用brita,而且刚开始也是大家都在用。我仔细的看了他的包装,上面写了其主要功能是去除氯和硬度。对于氯这个指标,北京的水里面余氯控制的很好,现在管网建模已经做到了水质模型,对余氯的浓度模拟结果已经开始能够指导实
: ...................
--
FROM 106.37.8.*
有简单的测试方法不?
【 在 sternhammer 的大作中提到: 】
: 最近大家都在讨论净水器/机的问题,主要是害怕喝得水里有问题。
: 根据我的经验,自来水中常见的、会影响人体健康的、及大家怀疑的主要组分有这么几类:
: 1)重金属类,据说喝了会死的那种;
: ...................
--
FROM 124.205.8.*
【 在 idt 的大作中提到: 】
: 余氯不是有机物,反渗透膜不是万能的,余氯对反渗透膜伤害很大,你见过只用反渗透而不用任何前置的吗
: 不是我误导,而是你错误理解,
你好好看看我写的,我是说RO膜不是万能的,你一直有情绪。
--
FROM 124.207.107.*
呵呵,我真不知道说啥,如果你觉得我没回答你的问题算是有情绪的话,我就来回答一
下:我从来没有说过ro膜能吸收有机物,更没有说过ro膜能吸收余氯,所以你的问题压根
不存在
而且,既然你说ro膜不是万能的,我也说ro膜不是万能的,我为什么要有情绪呢?我不
知道你是如何得到这个结论的
【 在 zhaorui (Kelly) 的大作中提到: 】
: 你好好看看我写的,我是说RO膜不是万能的,你一直有情绪。
--
FROM 120.0.99.*
RO 的问题是太浪费水,现在很多地区都缺水。
如果不是兰州那种情况,是没必要用RO
另外RO 的问题过滤了 人体需要的有益矿物质
【 在 idt (idt) 的大作中提到: 】
: 呵呵,我真不知道说啥,如果你觉得我没回答你的问题算是有情绪的话,我就来回答一
: 下:我从来没有说过ro膜能吸收有机物,更没有说过ro膜能吸收余氯,所以你的问题压根
: 不存在
: ...................
--
FROM 122.71.147.*
ro费水是真的,但是有没有必要,那就说不准了,如果说没必要,诸位还喝什么桶装纯
净水、矿物质水呀,那可都是ro工艺生产的
至于所谓过滤了人体需要的有益矿物质,这个说法很滑稽,钙镁离子对人体有害吗?为
啥用滤水壶过滤?其实这个说法,本来就是各种净水器无序竞争中臆造出来的,跟碱性
水一样,传来传去,都当成真理了
【 在 spwood (思维的漩涡) 的大作中提到: 】
: RO 的问题是太浪费水,现在很多地区都缺水。
: 如果不是兰州那种情况,是没必要用RO
: 另外RO 的问题过滤了 人体需要的有益矿物质
: ...................
--
FROM 120.0.99.*
常识不等于是真理。你这只是从商业角度的讨论,从环境的角度,RO少用为好,中国是
缺水的国家, 从健康的角度,过滤掉有益矿物质,有专业的资料你可以看看。
呵呵
【 在 idt (idt) 的大作中提到: 】
: ro费水是真的,但是有没有必要,那就说不准了,如果说没必要,诸位还喝什么桶装纯
: 净水、矿物质水呀,那可都是ro工艺生产的
: 至于所谓过滤了人体需要的有益矿物质,这个说法很滑稽,钙镁离子对人体有害吗?为
: ...................
--
FROM 122.70.40.*
驴唇不对马嘴,你所谓的专业资料亮出来看看啊,哪位“专家”写的,在哪个核心期刊
发表过,获得了哪些认可?
不要侮辱“常识”二字了,所谓“保留对人体有益的矿物质”,和“过滤了对人体有益
的矿物质”,从被发明出来那天起,就是商家炒作的口条
【 在 spwood (思维的漩涡) 的大作中提到: 】
: 常识不等于是真理。你这只是从商业角度的讨论,从环境的角度,RO少用为好,中国是
: 缺水的国家, 从健康的角度,过滤掉有益矿物质,有专业的资料你可以看看。
: 呵呵
: ...................
--
FROM 120.0.99.*