恩，这个事情我有印象。
我对您表示理解，因为给同事推荐了东西，结果并不如意，肯定会觉得对不住。
当时他来找我，我有可能不是很客气（在我这里买过东西的人应该都知道，我一般还是很比较客气的），因为本能的觉得对方认为我卖假货，我就会不高兴，也许我还算不得一个纯粹的商人，有点傲娇。但是我可以保证，我的语气和话语也没有您说的那样让人不舒服。
现在说说鞋的问题，我都实话实说。asics的鞋，在跑鞋领域销量很大，占的份额很大，是不错的，舒适的，耐穿的鞋。但是它的外观做工确实比较粗糙，体现在线头，溢胶方面，但是仅仅局限于外观，并不影响它的舒适性和耐穿，了解的人都知道我说的不是假话。
再说K20和K19。首先我家的K20是真货，不是假货，您可以拿我的鞋去各种鉴定，也可以来我这里索要各种海淘单据，都没有问题。再说两者的区别，其实我觉得两者并没有什么区别，asics每年都会更新换代，频率很高，不更新asics怎么赚钱？但凡前后两款有本质的区别，asics都会大张旗鼓的去宣传。再者K20出来了这么长时间，无论是我卖的鞋子，还是国内外论坛上的反馈，都没听到太大的不同。所以你同事说两款鞋子差异很大，我确实不知道中间的原因。我记得当时我们也试图讨论是不是其他因素造成的，比如天气，比如袜子，比如宽度等，但是都被他否定了。所以最后我也给不出很好的解释。从他的角度出发，推断我是假货，算合理。但是从我的角度出发，我知道自己卖的是真货，我就真不知道原因了。
我知道我上面的说法，听起来也许不合理，也不利于我解释清楚事情，或者撇清责任，但是我只能实话实说了。我不想为了撇清关系说什么生产工厂也许不同，批次也许不同，或者说老款做工比新款好之类敷衍的话，那不是我的风格。
之前版上确实有人提到过我鞋子的问题，也是外观做工的问题，女款的K18，我同样也证明了那批鞋子是正品，也跟那位团员解释清楚了。
最后了，我自己也跑步，知道鞋子的重要性，不会拿假鞋子去骗人，那样危害还是很大的。再者说来，水木懂行的人比较多，骗不了太久的，更别说我还挺珍惜水木的，跟你们一样，我也天天在这里灌水，也有很多朋友，不想弄得没法混下去，那样成本太高了。
有什么问题，咱们再继续沟通。
【 在 Takuto (泉拓人) 的大作中提到: 】
: 标 题: benying的团购想说两句，疑似假鞋
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 25 22:08:52 2014), 站内
:
: 上上次benying开团，推荐同事买了双kayano20，本着对水木的信任，没多怀疑真假。
:
: 同事收到后，反映鞋硬，不透气，他先前在水木另一个店家买过kayano19，觉得很不错，有了对比才觉得这双不太对。
:
: 仔细看了看，做工好像是有点粗糙。
:
: 纠结了很长时间，他淘宝问了benying的客服，客服的回答大抵的意思是感觉不对的话先看看是不是自己的脚不对，客服没骂人，可是这种回应让人很不舒服，不过还是憋下了，但是一直觉得疙里疙瘩得不舒服，因为脚感确实差了。
:
: 看到benying又开团，觉得这事不吐不快，先前版上也有反映benying的鞋有问题的
: --
: 发送自aSM
:
: --
: 1979疯狂 1982战栗 1987真棒 1991危险 1995历史 1997血染舞池 2001无敌
: off the wall thriller BAD dangerous history blood on the dance floor
: invincible!!!!!!!!!
:
:
:
:
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 222.46.26.*]
--
FROM 123.122.19.*