如何定义团购？

团购的组织者是商家还是消费者？
团购的组织者是否有利润？

水木上的大多数团购，像food版团购云腿月饼，braveheart版和trekking版团购装备，以及Cyclone团购装备，组织者都是消费者，团购是透明无利润，也就是组织者在团购过程中是不能盈利的，而另外一部分团购，比如经常突然在adagent版上冒出来的组织团购笔记本的陌生ID，其团购者的身份并不明朗，往往是没有实力正式做代理（比如没有资本实力，没有
维修实力，没有质保实力等等）的人打着做一票捞一把就走的想法，团购这个词，在这里就成了遮羞布。

简单的说，如果是真正的团购，不会发在adagent版上，因为真正的团购面对的人群很明确，面对的需求也很明确，一般会在人群和需求聚集的版面发起，而且是先有需求再有团购，因此一般不担心凑不够人，甚至生怕参加的人过多，还要作一定限制，自然不用到adagent版来。而发在adagent版上的团购，在我看来，大多数都是打着团购的幌子，实际上做代理（而且在售后方面远不如正规代理）的假团购，比如中秋时候85折团购好利来月饼的，其实只要往好利来一打电话就知道团购最少也能到7折。

团购版现在是开了，摆在版主面前的问题有以下几个：
1，如何对团购组织者的身份进行验证？如何避免消费者上当受骗？团购不像代理，对于版主来说，多数团购组织者都是生面孔。而且真正的团购，多数是先收钱后订货发货，如何避免其收了钱跑路？
2，团购的售后问题？有的商品，比如食品，没有售后问题，比如户外用品，团购不享受质保，但是对笔记本之类的大件来说，售后问题很突出，如何保证团购者实现其团购的承诺？
3，团购商品的质量问题？会不会是假货？如何甄别？
4，对违规团购的处罚问题？对于代理违规，可以删精华区，可以把他搞臭，但是团购这种一次性的东西，以上的处罚都是隔靴搔痒。
5，团购的盈利问题？既然摆在adagent系里面，那团购就是允许盈利？那是否有一个度的
问题？

以上问题，请版主斟酌
--
修改:killfast FROM 219.234.219.*
FROM 219.234.219.*