看到“讲透”我就笑了。这本来就是一个基础知识的讲解，而且我还特地删除了过多的
评价，以避免有太多的倾向。如果想讲透，一个gb5749就能讲俩小时，那就不是科普，
是写论文了。

这个文件的目的，是让更多的人知道市场上的水都是怎么回事，市场上有哪些种类的净
水器和滤芯，能达到什么效果。至于为什么能够达到这个效果，我觉得他们没必要也没
心情了解

p20的排序一点问题都没有，他说的“标准严格”压根也没有说是某类物质少，而是说达
标的难易。而且，其他标准首先以必须符合gb5749为前提。

当然，有可能是因为我的删除，导致上下文缺失，造成这种误会。但无可否认的是，gb
5749-2006，是这些标准中最宽泛的基础标准。

可入口水中要求最低的水，看怎么理解了。如果理解成不符合这个标准的谁100%不能喝
，那这句话确实有问题，不过原文想表达的确实不是这个意思。事实上，原文想说的跟
前一页一样，gb5749是相关标准中要求最低的

执行最彻底的确实是gb5749，其他标准有推荐标准，有行业标准，执行力自然也比不上
这个强制性标准。同时，由于监管不力，各种瓶桶装水和净水器，有大把不达标却又胡
乱宣传的。但是这跟标准制定的是否严格也没关系，问题在执行上
【 在 sternhammer (problem exists for being solved) 的大作中提到: 】
: 这个所谓的科普贴我看了，还真不能算科普，就是把作者能看到的东西罗列出来了而已，而且很多东西都没讲透。
: 举个栗子：
: p20的那个排序毫无根据，这里所谓的“标准严格”并不是指水中的某类物质少；
: ...................
--
FROM 101.24.75.*