我认为自己直接参与了科学研究。
“毕竟大家都参与不了”……
实践是检验真理的唯一标准。你参与不了科学，你怎么知道科学是真理？
我参与了，这样才能知道牛顿比起伏羲，差别不大。

【 在 shanghuo (最后一公里先生|查拉图斯特拉如是说) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我初中文化程度、民科，请问怎样努力拿图灵奖？
: 发信站: 水木社区 (Tue May 12 18:49:48 2020), 站内
:
: 因为科学才有世界如此面貌
:
: 伏羲那个很好，使用数学模型（二元）衍生哲学，理论。是很先进
:
: 就算伏羲5000年前搞出来“易”
: 那在此之前人类还有200万年，你就当活在那个时代了
:
: 然后享用现代的文明
:
: 不必要有现代的科学价值观
:
: 就算是科学价值观，也不一定直接参与科学才有价值。毕竟大家都参与不了
:
:
: 【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: : 牛顿做的事情，5000年前伏羲就做过了。
: : 后面的当然50步100步会有点差别，没有本质区别。
: :
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.63.*]
--
FROM 117.24.184.*

去中关村，找一个抱娃的大妈
【 在 baiyouling 的大作中提到: 】
: 我初中文化程度，可是对自然科学以及计算机科学这些很感兴趣，
: 我小时候家里穷，什么都不懂，就没有怎么学过物理、化学、生物、计算机科学等高深知识。 我好羡慕这些搞科学研究的人，正所谓越是得不到的越想得到。
:
: 现在家里有钱了，家里有好几套别墅，一辈子吃穿不愁，每天不用像普通人一样上班，想搞点科学研究，不为发论文而发论文，想真正做点突破性的，对人类文明有益的研究。
:
: 想在这里请教下各位，搞什么比较好，以及怎么搞。下面我说下我的一个想法，请大家看可行吗？
:
: 就是现在人工智能其实没有什么智能，就是靠大数据去训练，背后的机器学习模型拟合出一个函数出来，本质上是相关关系，仅此而已，其实就是大数据+各种优化模型。而让计算机真正理解数据背后的因果关系，才算具备智能了。现在的图像识别，稍微把图像变一下，多加一个物体，计算机就傻眼了，就认不出来了。
:
: 所以我想致力于因果关系的研究，我听说图灵奖得主朱迪亚玻尔就是靠因果关系拿的图灵奖。我想问问我做这个方向的研究能拿图灵奖吗？现在都需要看哪方面的东西？应该从哪方面入手。另外想问一下这个方向用拿狨猴做实验吗？用从生命科学的角度理解人的思考吗？如果用，怎样去弄猴子，去哪做实验什么的。还是说不用养动物，直接从计算机、数学本身的角度研究就行。
:
: 或者大家推荐一下计算机、人工智能类的其他方向也行，只要是能拿图灵奖的，我只想做这种重大的科学问题的东西。
:
: 谢谢。
:
: ps: 我听说物理里还有大一统理论，听说也能拿诺奖，也都欢迎推荐一下。数学类的除外，比如p和np问题这种，这种我感觉我弄不出来。

来自 天顶星
--
FROM 223.104.3.*