水木社区手机版
首页
|版面-人工智能(AI)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:random forest vs support vector machine
6楼
|
shong
|
2021-03-30 15:40:21
|
展开
我自己的经验,两者差不多,准确率也就是91%和92%这样的差别
【 在 MicroSat 的大作中提到: 】
: training集合训练
: testing集合预测
: training和testing是独立的。
: ...................
--
FROM 92.196.119.*
8楼
|
shong
|
2021-03-30 22:25:50
|
展开
数据源自课题
你可以去github上找找,有的代码是带数据集的
【 在 MicroSat 的大作中提到: 】
: 多谢!请问哪儿能找到这样的训练集和测试集,然后别人测试的精度值。
: kagger不提供测试集的真实值。所以没法用来计算预测精度。
:
--
FROM 92.196.119.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版