- 主题:脑机接口技术的下一步
既然有脑机接口技术，那么为什么不能实现用意念力交流或者控制别人？
--
FROM 112.224.165.*
看最新的进展，已经实现通过设备进行人脑与人脑的交流。
【 在 earlyinsect 的大作中提到: 】
: 现在的脑机接口还很粗糙，人脑的很多实现原理没有搞清楚。
: 如果真有一天全部搞清楚了，意念交流是有可能的。
:
--
FROM 112.224.165.*
不，目前脑对脑的交流早已经突破了binary information，已经可以下达指令和回应问题。
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 看交流什么东西。
: 目前对大脑的研究，分辨“是否”还行，更详细地识别还很困难
:
--
修改:suddenly FROM 112.224.165.*
FROM 112.224.165.*
那就不知道了。不过有大数据和机器学习，更多的指令难道还是问题吗？
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 在限定范围的指令集里吧
:
--
FROM 112.224.165.*
请问现在这种技术是只能近距离的吗？
可以remote的技术才有前景吧
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 在限定范围的指令集里吧
:
--
修改:suddenly FROM 112.224.165.*
FROM 112.224.165.*
需要植入的技术没啥前景
【 在 donkeymeat 的大作中提到: 】
: 植入式脑电才能准点，但也仅相当于是隔着墙去听屋子里面发生了什么，这是人类的终极研究目标。哪有那么容易 。
--
FROM 112.224.165.*
那是民用技术太落后了。
军用技术早就实现远程脑对脑交流了。
【 在 earlyinsect 的大作中提到: 】
: 现在的脑机接口还很粗糙，人脑的很多实现原理没有搞清楚。
: 如果真有一天全部搞清楚了，意念交流是有可能的。
:
--
FROM 112.224.165.*
应该可以的吧
不是说脑机接口技术可以收集脑电信号，然后转换成控制信号吗？
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 跟大数据无关，问题是无法找出不同思维在脑电上的区别
:
: 【 在 suddenly (每日家情思睡昏昏) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 117.136.78.*
不会吧？这么弱智？
如果没法识别的话，怎么转换成相应的控制信号的？
我看图示说有个decoder呀，不就是用来识别这个的吗？
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 收集但无法识别
: 比如你是在想北京还是在想吃饭，分别不出来
:
--
FROM 112.224.165.*
那识别的难点在哪里？
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 大脑不是个机器，人类对其工作方式还很不了解
: 脑机接口，重点不在接口，重点在识别
:
--
FROM 112.224.165.*