- 主题:脑机接口技术的下一步
如果研究透了，就可以识别了呀？
分类效果好就可以了，为什么要能从理论上解释呢？
说前景好可以骗投资太cynical了，不止是这样的。
比如不植入就不用做手术，当然前景好了。
还有远程控制receiver，是军事上应用的必须条件，所以肯定这个方向前景好啊。
【 在 donkeymeat 的大作中提到: 】
: 你能想到的信号处理的角度，找特征，都已经被人研究透了。但即使分类效果好，也不能从理论上说明为什么。要具备可解释性。前景好是可以骗投资，比如ＮＡＴＵＲＥ最近发的那个脑电读字母的。但从计算机角度讲，也只是一个分类效果好的结果，和这个人脑原理的理论没有一丝关系。
--
FROM 112.224.165.*
你也太小瞧人了，举这么猥琐的例子还振振有词。
8个数量级不就是10的八次方么？
我是社科类的专业，也学高数、计量和统计的。
而且，我在高中分文理以前是偏理的。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 很多时候我确实不知道怎么跟你这类人交流。
: 实话实说，文科生和理科生最大的区别，就是没有量的概念。
: 你只会顺着一个自以为是的逻辑链无休止的说你的道理和推论。却不知道在不同的量化规模下，你用的逻辑可能正确，也可能毫无意义。
: ...................
--
FROM 112.224.165.*
下面有位网友说对脑电的信息提取还不完善，你怎么得出的结论脑电无法完整地代表人脑的思维？即使脑电不行，那也可以研究其它信号啊。反正思路就是这个，你做不出来不一定别人也做不出来。有什么问题吗？
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 大家跟你说半天了，你始终不理解
: 不是因为对脑电的分析不够，而是脑电无法完整地代表人脑的思维，即使把脑电中所有的信息都提取出来，依然无法完整地分辨出大脑在想什么
: 举个极端的例子，假如脑电就是一个周期一秒的正弦波，你用什么方法来算也没用，它包含的信息就这点
: ...................
--
FROM 112.224.165.*
确实没法跟你沟通。
我没说过将来总是可以，而是我知道军事技术已经能够做到。
不过我还是根据你说的现状和难点提供了我的建议和思路。
你不惜撒谎说脑电的信息已经被全部提取出来但是仍旧不能分辨思维的内容。
楼下的网友说了脑电的研究还很粗糙，不知道你俩谁说得对。
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 问题就是，没法跟你沟通
: 我在说现状及近期可能性，你说将来总是可以，那我还能说什么呢，你是对的
:
--
FROM 112.224.165.*
那你也太想当然了吧。
真担心你的批判思维能力。
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 语文不好就别灌水，我说的是即使全部提取
:
--
FROM 112.224.167.*
不好意思，要让你失望了。我对数字很敏感，高考数学满分。
我知道科学研究很难。如果不难的话，大家都去搞了。可是有问题就有解决的办法。人类的科学进步就是这么一步步来的。
我虽然学社科，但是毕竟受过高等教育，科普知识总是有的。你一听说我是文科生就把我比作小学生，只能说明你这个人夜郎自大，坐井观天。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 所以说你对8个数量级缺乏概念呀。
: 10^8这种小学生都知道，你好歹应该经历了九年义务教育，不知道才有点奇怪。
: 但你的问题就是仅限于知道而已，你对这个问题的规模缺乏直觉上的感受，对达成的难度缺乏切身的体会。
: ...................
--
FROM 112.224.167.*
你这个例子怎么就正确了呢？
凭着啪啪啪的声音怎么才能猜到两人的容貌身材，和怎么让脑电信号反映人类思维的内容，其解决的办法有何可比性？
你在严肃的科学讨论中生搬硬套这种例子，实在是不妥。不是猥琐是什么？
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 所以说你对8个数量级缺乏概念呀。
: 10^8这种小学生都知道，你好歹应该经历了九年义务教育，不知道才有点奇怪。
: 但你的问题就是仅限于知道而已，你对这个问题的规模缺乏直觉上的感受，对达成的难度缺乏切身的体会。
: ...................
--
FROM 112.224.167.*
如果invasive的和non-invasive的没啥本质区别，按照你的说法，就是有墙没墙一样？你知道自己在说什么吗？
你下面的例子虽然也不是很好的类比，但是我可以告诉你，社会科学有种研究方法叫survey，就是可以十个人甚至更少抽样调查整个中国，搞清楚整个中国的经济。见微知著懂不懂？
社会科学的研究对象就是比自然科学复杂的多，都是像人类的大脑和意识这样的复杂的研究对象。关于其研究方法，你们还是学着点吧，头脑简单的理科生们。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 你这个问题问得就对了，非侵入式的脑机接口隔了一层脑壳，不就是隔了一堵墙嘛，怎么就不一样了？
: 一定要侵入式的才行，但nerualink这种侵入式的目前也才3000多个通道，跟突触规模差距甚远。
: 目前跟非侵入式也没啥本质区别。
: ...................
--
FROM 112.224.167.*
本来我不想歧视你们头脑简单的，是你们先歧视我这个文科生，我只是返歧视而已，哈哈
--
FROM 112.224.167.*
头脑简单的理科生，是你先用这个比喻的，我在跟你说这个比喻不恰当。谁说它可以做survey了？我是叫你不要乱用比喻啊
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 果然你在凭自己的想象发散，连基本的比喻都无法理解啊。插进去的电极就是个probe，你当是纳米机器人能还能到处跑到处做survey的。
:
--
FROM 112.224.167.*