- 主题:ChatGPT的死机案例
兼容也不好做，第一步决策：是使用“专家系统”还是使用“神经网络”，就很难
【 在 LouisaSquare 的大作中提到: 】
: 这个就是“专家系统”和“神经网络”之争了。
: 现在很多做AGI人的希望，就是脱离“专家系统”，只用“神经网络”，就可以学习出各种复杂的业务逻辑。
: 但是，作为一个商业产品，应该是秉承“不论黑猫白猫，只要抓得住老鼠就是好猫”的原则，兼容并蓄。相信ChatGPT很快就会用各种办法弥补这些短板。
: ...................
--
FROM 114.249.130.*
即便有，也是加入相应的代码，让ai做这样的事而已，在外人看来，像那么回事而已。说白了，机器就是执行代码，不会真的创新和超越。
【 在 xiucaijiang 的大作中提到: 】
: 我正巧了解这块，人工智能虽说很强，但几乎都可以用数据拟合来综述，他并没有严格的逻辑推断，至少目前看不太像人类儿童的学习方式，更像是人云亦云的傻小子。
: 不知道你加入的信息，他是永久记住了（即加入后续的模型中），还是只是针对你的回答，进行了模型结果的微调。如果是前者，学习能力更强。
: 不过，相比语言模型的搜索排序，我们可能更重要的是他是否有人类的推断能力，例如：
: ...................
--
FROM 202.122.36.*
我觉得你这个提问的问题，有点问题。至少加个书名号《》，让他知道你是问的一本书
【 在 LouisaSquare 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 114.99.179.*