- 主题:人类对自身情绪人性智慧的产生还没有科学认识，AI就不可能有
如题
--
FROM 39.144.156.*
当然有对于智慧的认识
儒释道宗教玄学都是
【 在 superwjc 的大作中提到: 】
: 如题
--
FROM 221.196.97.*
论据呢
--
FROM 114.254.9.*
有人鼓吹的人类特有的创造性、人性、灵感、情绪等等，本质上也是神经元的活动。
只是需要的复杂度，可能比chat更高一层次甚至高几个层次。
现在的chatgpt3.5turbo共1750亿个参数，如果参数加到10^16次方，说不定就涌现了情绪、创造性等等。
那个时候，人类的底裤也就被剥光了。
【 在 superwjc 的大作中提到: 】
: 如题
--
FROM 115.211.251.*
现在已经发现大模型有多种涌现能力，就是说有些能力要模型规模达到一个临界值以上才会产生。甚至有可能是自发产生的。
--
FROM 202.98.124.*
情绪和理性逻辑两种思维，哪个更高级一点？
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 有人鼓吹的人类特有的创造性、人性、灵感、情绪等等，本质上也是神经元的活动。
: 只是需要的复杂度，可能比chat更高一层次甚至高几个层次。
: 现在的chatgpt3.5turbo共1750亿个参数，如果参数加到10^16次方，说不定就涌现了情绪、创造性等等。
: ...................
--
FROM 180.104.104.*
人类理解不理解智慧的产生，和AI理解不理解智慧的产生，以及AI能不能产生智慧，这三者没有必然的联系
我也说不出我腿上每一块肌肉的名字和他们的功能，这也并没有妨碍我走跑跳
完全模拟人类思维去搞AI，那是上一代AI干的事
现在的AI有如此突飞猛进的发展，恰恰是因为没有走这条老路
【 在 superwjc 的大作中提到: 】
: 如题
--
FROM 39.156.161.*
你这标题就有问题哈。
科学认识？科学是解决不了一切问题的。人存在的意义、应该向善还是向恶，这些用科学怎么认识？
【 在 superwjc 的大作中提到: 】
: 如题
--
FROM 124.207.48.*
这也太可怕了。不过感觉人类的情绪和创造性是独一无二的，机器再发达也不可能有
【 在 webhost (webhost) 的大作中提到: 】
: 有人鼓吹的人类特有的创造性、人性、灵感、情绪等等，本质上也是神经元的活动。
: 只是需要的复杂度，可能比chat更高一层次甚至高几个层次。
: 现在的chatgpt3.5turbo共1750亿个参数，如果参数加到10^16次方，说不定就涌现了情绪、创造性等等。
: 那个时候，人类的底裤也就被剥光了。
--
FROM 211.145.57.*
人对自身智慧的产生没有科学的认识，但是智慧产生了
AI对智慧产生也没有科学的认识，但不妨碍智慧产生
--
FROM 58.246.240.*