- 主题:用chatgpt问了下天气预报,怎么是不准的。
其实你问真正的人,天气预报也得查,
大语言模型目标不是造一个无所不知的神,是要让计算机理解人类的自然语言。目前来看这种理解已经很不错了,甚至涌现出了一些逻辑推理能力,超出了我们的预期。虽然这种推理能力还很弱,而且具体推理形成过程也不是很清楚,但后续的发展很快,未来那个真正人工智能的奇点也许很快就来了。。
【 在 euro1 的大作中提到: 】
:
: 那就别叫人工智能,请换个名字
#发自zSMTH-v-@realme RMX3300
--
FROM 223.104.41.*
你让他预测a股优势,它也不会呀
--
FROM 116.9.176.*
天气预报问小爱同学就行了,chatgpt只能回答历史问题
【 在 calcios 的大作中提到: 】
: 是不是用了假的chapgpt了?
:
--
FROM 43.226.238.*
好像这是一个训练好的数据模型,并不是搜索引擎,它不会实时去抓取数据,所以你问他现在的事情,八成是不准的。
--
FROM 125.35.210.*
大家对楼主有点苛刻了……
chatgpt是用互联网的历史数据进行训练,时间截止到2021年。所以你问他2020年1月1号北京天气怎么样,它有可能能够回答。
最新版本的chatGpt有互联网插件,可以搜索最新的数据来补充它的回答,但是貌似还不能搜天气预报。
总的来说,这玩意儿很牛,但是也不是万能的
【 在 calcios 的大作中提到: 】
: 是不是用了假的chapgpt了?
:
--
FROM 111.196.161.*
感觉是假的,我问了下chatgpt,输入天气预报的关键字都统一回复:
抱歉,我无法提供实时天气预报,因为我无法访问互联网。您可以通过手机应用程序、天气网站或电视新闻等渠道获取最新的天气预报信息。
【 在 calcios 的大作中提到: 】
: 是不是用了假的chapgpt了?
:
--
FROM 115.171.91.*
它不会上网搜答案
【 在 calcios 的大作中提到: 】
: 是不是用了假的chapgpt了?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 115.183.53.*
【 在 calcios 的大作中提到: 】
: 是不是用了假的chapgpt了?
:
都是用历史数据训练的模型,另外即使刚更新的模型,它预测天气也不会准吧。
--
FROM 125.34.58.*
你把它看成一个真正的人,你问一个人,明天天气是怎样的,人能回答gpt就能回答,人回答不了的,gpt也没戏,只能胡说八道
【 在 calcios 的大作中提到: 】
: 是不是用了假的chapgpt了?
:
--
FROM 111.206.214.*
ChatGPT最擅长的就是胡编,任何需要确切答案的事情,别问ChatGPT。
--
FROM 131.107.8.*