- 主题:从现在看起来，AI没法创造经济价值
使用起来越简单的东西，出了事维护成本越高昂，AI给你省的那点事还不够事故处理的小零头，想想自动驾驶出了事，你这辈子加上你家人这辈子就全搭进去了。如果让AI管理NUCLEAR武器，估计全人类就该遭殃了。
机器学习理论里有个重要原则， 奥卡姆剃刀定律（Occam's Razor, Ockham's Razor）又称“奥康的剃刀”，这个原理为“如无必要，勿增实体”，即“简单有效原理”。好好琢磨琢磨，现在做的很多事情都是瞎搞，背后都是资本在推动。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 别扯没用的
: 你就说现在ai能创造什么经济价值吧，以后有可能在什么领域创造经济价值？
:
--
FROM 117.129.58.*
人类学习了过去几十亿年的知识，也没移民去火星啊，凭什么AI就能拯救人类。“爆发起来瞬间超过人类自己”，这是你自己意淫的吧。
【 在 tmj012003 的大作中提到: 】
: AI就像学习了过去1000年、1000000人的知识
: 开始慢点，爆发起来瞬间超过人类自己
: 价值不可估量
: ...................
--
FROM 117.129.58.*
都有很多人用ai捞到了金，满足了用户的需求，怎么能说没法创造经济价值呢？就好像电梯不能改善人类绝大多数交通需求，但是在很多地方都有价值。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 除了能在军事上，做点识别
:
: 除了能在安防上，做点人脸识别
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 117.136.38.*
就以翻译来说，ai是可以翻译，但正式文件（比如合同、法律文书）里出现了翻译错误产生了损失，由谁负责？
还得ai翻译完了，由正式翻译再过一遍。责任落在人工翻译头上。
ai只不过减轻了人工翻译的工作量，只不过是个tool
【 在 qgg 的大作中提到: 】
: 已经省了很多雇翻译、画师和码农的开销了
--
FROM 36.112.186.*
你能和小度聊1个小时天吗？
但大多数人能在饭桌上和朋友摆上2个小时龙门阵
所以可能性极小
【 在 xiaohuamulan 的大作中提到: 】
: 数字人、智能客服
:
--
FROM 36.112.186.*
ai搞点简单的很行，搞专业的谁能放心？
比如去看病，谁敢对Ai给出的病因和治疗方法直接用？还不得医生再审查一遍
--
FROM 218.4.206.*
你没发现这玩意弄了一堆废话，信息量为零吗？
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 随便跑了个单机AI，让它回复你。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 36.112.186.*
"你知道百度 Google 之类的搜索引擎 10 年前就全面转向机器学习了吗？你知道这带来多大的利润增长吗？"请就这句话展开说说
我知道的是google 百度是利用事实上的垄断渠道卖广告的
你说“机器学习”带来“利润增长”，恕我愚钝，是客户知道它们“机器学习”了大幅增加广告投放量？
还是原来没在它们那来投放广告的听说“机器学习”了就跑过来投放广告了？
【 在 whistlingMe 的大作中提到: 】
: 计算机技术也没创造经济价值 你高兴就好
: 你知道百度 Google 之类的搜索引擎 10 年前就全面转向机器学习了吗？你知道这带来多大的利润增长吗？
: 现在的天气预报用什么算法你知道吗？
: ...................
--
FROM 106.120.24.*
AI还是有点用的，能做成一个辅助性的工具，能减轻点人的工作量
但是没法创造新价值
现在有点吹过头了
【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: AI本来就是个研究领域，被夸大成工业神器，目前也就是群魔乱舞，发的文章都是为了吸引眼球，大部分经不起推敲，落地根本没可能性，除非强制推广，这个在早几次的AI热中已经被证实了，反正花的是纳税人的钱，他们不在乎就让他们疯狂去吧。
:
--
FROM 106.120.24.*
同意你的“改善”说
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 都有很多人用ai捞到了金，满足了用户的需求，怎么能说没法创造经济价值呢？就好像电梯不能改善人类绝大多数交通需求，但是在很多地方都有价值。
--
FROM 106.120.24.*