的确是生物科学的世纪啊。这有什么问题么？
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
说ai对文科是降维打击的，跟2000年左右跟风说21世纪是生物科学的世纪一样，比ai还弱智

【 在 libq 的大作中提到: 】
: 逻辑严谨，对AI来说太难了。似是而非easy。
: 发自「今日水木 on TAS-AL00」
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 223.104.194.*

事实上，文科是通过文学艺术为中介，实现人和人之间的曲线交流。
文艺作品本身，真的具有绝对意义上的价值吗？
所以你AI搞个作品出来，你以为很美，可是两头没有需要他连接的人，就不值钱了


【 在 shiyg 的大作中提到: 】
: 标  题: AI对文科完全是降维打击
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 25 09:54:01 2024), 站内
:
: 本来文科就不好找工作，现在的AI，对文科完全是降维打击。
: 绘画、写文章、翻译、编剧、视频生成……
: 一直以来，认为计算机最容易取代的是那些逻辑性强的理科，
: 没想到首先取代的是那些看起来抽象、不太好用数学描述的文科。
: 这一波大模型实在太猛了。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.216.84.*]
--
FROM 183.128.134.*

问题是，不是人均贝多芬啊
【 在 Rachellee000 的大作中提到: 】
: 这妥妥的理科思维想出来的话，AI还能编曲呢，能取代贝多芬？  
--
FROM 114.253.17.*

取代领导不可能，但是取代领导讲话没问题
--
FROM 61.148.243.*

一般水平的也写不出来
【 在 computec 的大作中提到: 】
: ai只能写一般水平的文章  
: 对已有的内容给个综述  
:  
: 但要他有自己的见解和逻辑就抓瞎  
: --  
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中，而只要稍微开拓一下视野，那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索，然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜，就如同发现天下至宝。 \-\- 李昌镐  
: 人类自我成藩篱，关在里面把未知当艺术。而AI恰恰向人类揭示了藩篱之外有更深奥的艺术。 Blue spot 是AI向人类推荐的，赢棋概率最高的一手棋。但是之上，分明有什么东西。 -- 申真谞  
: 说个事实,刚刚看了一下某棋手使用绝艺的记录,朝九晚九,全年无休. \-\- 评李轩豪  
: Practice makes perfect,success breeds confidence. 绝大部分人的更多精力是用在了更无聊的事情上。 -- GunL  
: 败局好像命运的镜中投射的我: 无知,对局面没有清晰的认识; 肤浅,满足于小目标; 盲目,缺乏全局规划忽视进程中主要矛盾的转化; 轻率,受限于一隅的常形和常识忽略本质; 还有受挫的虚荣,被揭穿的谎言,无以自制的妄念. 而所有这些,仿佛构成着另一个扑朔迷离的困局,囹圄的围墙,自我世界的枷锁,缧绁,和自由. \-\- computec
--
FROM 111.43.123.*