- 主题:问个不靠谱的问题:现在的大模型有意识吗?
随机鹦鹉, 哪来的意识
【 在 SwordFlying 的大作中提到: 】
: 我算是个搞神经网络的小白(虽然也接触几年了,搞过CNN等简单的网络)。
: 这几天一直在想:细菌之类的微生物神经细胞很少,我们说它们没有意识。
: 可是细胞这些低级生物等到进化到有大规模脑神经细胞时,就有了意识了。
: ...................
--
FROM 222.129.6.*
鹦鹉是有意识的啊。
再说鹦鹉才有多少神经元,大模型现在就比它多,再有大模型的神经元将会更多啊!!
【 在 omelet 的大作中提到: 】
: 随机鹦鹉, 哪来的意识
:
--
FROM 123.116.180.*
很可能有的。但是和人类有区别。
--
FROM 223.104.38.*
如果你说的是智慧生命的自我意识,那这玩意很可能是量子层面的(所以不存在复制一个意识这回事,量子不可复制),大模型距离这个层面还很遥远,甚至也许永远不可能达到。
如果你说的是通过图灵测试,那还是有可能的
【 在 SwordFlying 的大作中提到: 】
: 我算是个搞神经网络的小白(虽然也接触几年了,搞过CNN等简单的网络)。
: 这几天一直在想:细菌之类的微生物神经细胞很少,我们说它们没有意识。
: 可是细胞这些低级生物等到进化到有大规模脑神经细胞时,就有了意识了。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
你讨论的这些还是计算机软件层面的内容,并没有涉及“什么是意识”这个根本问题。后者是生物、物理层面的,意识很可能不是用软件就能实现的。
【 在 SwordFlying 的大作中提到: 】
: 这几天我又想了一下:不知道现在的大模型有没有训练完之后它自己在矫正自己的训练参数(回头好好查一下有没有这个过程)。如果有那么就有可能产生意识。我的理解是人类没事是自己思考某个事情的来龙去脉。
: 现在的大模型的神经网络都是训练好的参数就放在那里不动了,直到下次人类再给喂数据然后参数有所变化。而触发应答的是有人问他某个问题它再根据现有的参数在再次回答。如果没人触发它应答,它是不进行自我训练的。就是有人触发完成之后它也不会调整自己的参数。
: 如果大模型本身不经过下次人工喂数据,自己就可以自己调整自己的参数(暂称为思考)。那么大模型一定会在某个时刻会产生意识。
--
FROM 223.104.40.*
随机是指其计算有随机性
鹦鹉是指其内容是从训练内容来的, 并不是说它有意识
【 在 SwordFlying 的大作中提到: 】
: 鹦鹉是有意识的啊。
: 再说鹦鹉才有多少神经元,大模型现在就比它多,再有大模型的神经元将会更多啊!!
:
--
FROM 222.129.6.*
系统科学里有个概念叫“涌现”
--
FROM 111.202.186.*
其实这个世界上根本没什么所谓的意识,人判断一个事物,也是通过积累的东西来判断的,和AI没什么区别。换句话说,人不可能创造新事物,人所谓的创新,都是来自已经有的事物,只是做了各种加加减减而已。
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 不是那么简单啊,人类小孩也是家长学校给他喂,和是否有意识不矛盾
: 发自「今日水木 on ICU监控PC」
--
FROM 182.149.161.*