- 主题:deepseek原来是蒸馏的啊,怪不得训练成本低
确实如此
和不保护专利一样
【 在 kingkang (好好学习,天天向上) 的大作中提到: 】
: 人家花了巨资做原始大模型,蒸馏出来说600万. 这哪能这么比成本。都不去创新,都去等死吧
:
: 【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: : 它说是蒸馏的openai吗?蒸馏别的开源的,本来就可以。
--
FROM 175.162.139.*
哪里说它是蒸馏的?
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 白高兴一场
--
FROM 114.241.2.*
DS发的论文说了
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 哪里说它是蒸馏的?
--
FROM 119.125.216.*
说的有人你就行似的,全世界那么多大模型公司,怎么只有ds做出来了
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 我当然不行,deepseek有多少人我才几个? ...
--
FROM 103.216.43.*
从某种意义上说,open ai也算是蒸馏了整个互联网的知识,还是白嫖。deep seek蒸馏它还是付了api费用的
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 白高兴一场
- 来自 水木说
--
FROM 220.166.249.*
说r1是蒸馏出来的?
【 在 kingkang 的大作中提到: 】
: DS发的论文说了
--
FROM 114.241.2.*
互联网的知识 没有明确需要付费 就是开源的
但是得收集和训练
openai蒸馏过的知识是专利
而且也有协议 不得用于蒸馏
就比如任何知识都是开源的
但是你利用知识发明了一个独一无二的东西
并申请了专利
你就拥有一定的专利权
别人使用你的发明就要付费专利一样
【 在 sgdf (散光大夫) 的大作中提到: 】
: 从某种意义上说,open ai也算是蒸馏了整个互联网的知识,还是白嫖。deep seek蒸馏它还是付了api费用的
:
: 【 在 artech51 的大作中提到: 】
: : 白高兴一场
--
FROM 175.162.139.*
互联网内容绝大部分的确开源,但并没授权可以随便拿来训练AI,很多同样有协议,不得用于盈利。open ai这方面自己都一屁股的屎,还好意思告别人,网上被骂得不要太惨
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 互联网的知识没有明确需要付费就是开源的
: 但是得收集和训练
: openai蒸馏过的知识是专利
: 而且也有协议不得用于蒸馏
: 就比如任何知识都是开源的
: 但是你利用知识发明了一个独一无二的东西
: 并申请了专利
: 你就拥有一定的专利权
: 别人使用你的发明就要付费专利一样
- 来自 水木说
--
FROM 220.166.249.*
openai也只是部分内容有争议
而且就算openai一屁股屎
不代表你白嫖蒸馏openai的知识就是合理合法的
【 在 sgdf 的大作中提到: 】
: 互联网内容绝大部分的确开源,但并没授权可以随便拿来训练AI,很多同样有协议,不得用于盈利。open ai这方面自己都一屁股的屎,还好意思告别人,网上被骂得不要太惨
:
: - 来自 水木说
--
FROM 141.147.182.*
这么自觉替openai辩经,你确定openai输出的是专利?我怎么记得美的法律不支持你的说法?
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 互联网的知识 没有明确需要付费 就是开源的
: 但是得收集和训练
: openai蒸馏过的知识是专利
: ...................
--
FROM 114.241.2.*