- 主题:deepseek好在哪？我问了同一个问题，回答还不如豆包、文心、kim
deepseek为什么最近被吹捧这么厉害？回答的答案不太准确，不如豆包、文心、kimi
--
FROM 36.112.84.*
主要原因是 它大幅降低了算力成本
从而降低了AI产品价格，并且使本地部署成为可能
而且在美国限制高端GPU对中国的出口的情况下，激发了国人的热情
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: deepseek为什么最近被吹捧这么厉害？回答的答案不太准确，不如豆包、文心、kimi
--
修改:pixYY FROM 111.36.200.*
FROM 111.36.200.*
我觉得deepseek的意义在于印证了谷歌的断言：
NO MOAT
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: deepseek为什么最近被吹捧这么厉害？回答的答案不太准确，不如豆包、文心、kimi
--
FROM 221.198.65.*
我各家的都用过
准确性方面，deepseek 和豆包有赢有输
总体感觉
易用性，豆包最强
推理及长文本写作还是 deepseek 厉害
其他都只是其他
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: deepseek为什么最近被吹捧这么厉害？回答的答案不太准确，不如豆包、文心、kimi
发自「快看水母 于 BVL-AN00」
--
FROM 223.104.204.*
评价不是靠一个问题的，要统计的来说
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
:
: deepseek为什么最近被吹捧这么厉害？回答的答案不太准确，不如豆包、文心、kimi
#发自zSMTH@22041216C
--
FROM 1.192.39.*
强在R1模型
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: deepseek为什么最近被吹捧这么厉害？回答的答案不太准确，不如豆包、文心、kimi
--
FROM 113.206.75.*
孩子的作业，我拍照让这些ai做。豆包之类的，识别不清楚，也总推理错误，漏题；deepseek就很靠谱，还给出推理过程，为啥要这么填，比我给孩子讲课还专业。
--
FROM 111.203.202.*
目前看起来最像科技公司的AI服务，清新脱俗，并且达到了国际一线水平
其他的国产AI，脂粉气太重了，普通用户望而远之
--
FROM 14.155.85.*
因为豆包、文心、kimi不给你源代码，啥时候不让你用全凭它们说了算。
DeepSeek开源，你可以安装在自己的服务器上，想什么时候用，用多长时间，都能自己控制。
--
FROM 171.88.149.*
对于复杂问题的推理过程
所以你要看问题怎么问
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: deepseek为什么最近被吹捧这么厉害？回答的答案不太准确，不如豆包、文心、kimi
--
FROM 114.249.198.*