例如，有个高华说丰田的固态电池马上量产，部署到了包括对华销售的车上了，所以领先东大20年。结果有人回复 @grok is this true? 然后grok对其进行了全方位辟谣，例如，包括该电池要26-27年才量产，以及和东大电池的差别表示都不错两者没有20年的差距。

所以，近期，X上的一些海外华人知名V，针对东大的rumor，明显少了很多。

当然，@grok不仅仅只是辟rumor等功能，还能帮助阅读者进一步理解某帖的相关背景答疑解惑等等。

此外，在X等平台上，也不局限于@grok(Grok和X都是MUSK旗下产品),也可以@askperplexity，询问其他AI接口，实现更多来源的确认。

这有助于AI实现知识平权，弥合网民的认知偏差，降低信息误导的概率。

问题：

什么时候，水木社区能启动 @DeepSeek 之类的功能？

实现这个功能也不难吧？ 尤其是对于高知社区来说。

高知社区，要体现高知吧。@站务  建议，先从特快和股板落地吧
--
修改:anylinkin FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

这会削弱、甚至取消版主的裁判权，所以版主们是不会感兴趣的，毕竟，版主的责任是支持某种特定的谣言、并且消除某特特定的真话。

【 在 anylinkin 的大作中提到: 】
: 例如，有个高华说丰田的固态电池马上量产，部署到了包括对华销售的车上了，所以领先东大20年。结果有人回复 @grok is this true? 然后grok对其进行了全方位辟谣，例如，包括该电池要26-27年才量产，以及和东大电池的差别表示都不错两者没有20年的差距。
: 所以，近期，X上的一些海外华人知名V，针对东大的rumor，明显少了很多。
: 当然，@grok不仅仅只是辟rumor等功能，还能帮助阅读者进一步理解某帖的相关背景答疑解惑等等。
: ...................
--
FROM 60.16.243.*

水母支持版主。。。
【 在 heideggerr 的大作中提到: 】
: 这会削弱、甚至取消版主的裁判权，所以版主们是不会感兴趣的，毕竟，版主的责任是支持某种特定的谣言、并且消除某特特定的真话。
--
FROM 114.254.53.*