- 主题:[转载]知识产权是邪恶制度的又一例证
这就是生产资料私有制的局限性，这在历史上曾经起到积极作用，但现在是促进生产力发展的潜力已经挖掘干净了，开始起到反作用了。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 迪士尼和 NBC 环球在洛杉矶地方法院对提供 AI 文本图像生成服务的 Midjourney 公司提起侵权诉讼，这是好莱坞巨头首次对一家生成式 AI 公司提起法律诉讼。两大巨头指控 Midjourney 未经许可利用无数版权保护作品训练其模型，允许用户创建包含知名角色的图像，包括达斯维达、小黄人、《冰雪奇缘》的艾莎、怪物史莱克和荷马辛普森。两家公司称他们一度试图私下解决此事，但 Midjourney 继续发布新版本，提供“更高质量的侵权图像”。迪士尼总法律顾问用“盗版”形容 Midjourney 的行为，而 NBC环球则称为“公然侵权”。好莱坞巨头没有起诉 AI 行业的巨头如 Google、OpenAI 和微软，可能是试图通过在法庭上树立先例之后再瞄准更强大的对手。
--
修改:OrderPhoenix FROM 101.230.69.*
FROM 101.230.69.*
你说的是历史上，曾经的作用。
【 在 far 的大作中提到: 】
: 不保护知识产权，就不会有任何创新，只有垄断。
--
FROM 101.230.69.*
你说的是历史上的曾经
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 如果没有知识产权，创新的动力来自哪里呢？
: 等别人创新自己快速复制才是最有效率的
:
--
FROM 101.230.69.*
总结：生产资料私有制的局限性
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 知识产权要保护，但不应该用上世纪的制度来保护。
: 法律法规本来就是落后现实的，但现在ai时代一切都发展的太快，
: 法律法规的落后性在这里体现的淋漓尽致。
: ...................
--
FROM 101.230.69.*
没有，专利是有有效期限制的，二十年。
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 看不出来，很多很好的小设计，国外能让发明人吃一辈子，国内就能赚几个月的钱
--
FROM 101.230.69.*
这就是生产资料私有制的局限性，这在历史上曾经起到积极作用，但现在是促进生产力发展的潜力已经挖掘干净了，开始起到反作用了。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 知识产权实际上就是资本垄断的工具。
: 从网络音乐就可以看出来。
: 版权并没有保护创作者，保护的是资本家。
: ...................
--
FROM 101.230.69.*
lz这里本质上是在说生产资料私有制的局限性，这在历史上曾经起到积极作用，但现在是促进生产力发展的潜力已经挖掘干净了，开始起到反作用了。
历史的积极意义和现在的阻碍作用并不矛盾。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 你现在能享受到的几乎所有科技，全都是知识产权制度保护的结果，没有知识产权保护，这些科技几乎不会被创造出来，因为创造它除了费钱费时间去投入。
: 所有天才的发明，都不会给天才带来应有的收益，人家为什么要发明呢。
: 而且你所谓的商业秘密，正是因为有知识产权保护，商业秘密才能成为商业秘密，商业秘密被窃取了才有法可依去保护它。如果知识产权不被保护，那么我当场抢了你的设计图纸，跟抢了一捆白纸在法律意义上的行为是一样的。
: ...................
--
FROM 101.230.69.*
是生产资料私有制的局限性
【 在 W760 的大作中提到: 】
: 错不在知识产权制度，而是律师这些法律从业人员以此牟利，滥用诉权。
--
FROM 101.230.69.*
linux系统、gcc、clang和llvm等，nginx等这些都不算小了，像opencv这些也是。
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 微软什么时候开源Windows？那些大型软件有几个开源的？别以为只有一些小软件开源了就以为所有软件都开源了
--
FROM 101.230.69.*
是啊，那又怎么样呢？100年前，生产资料私有制的潜力还没有挖掘干净，还是能够在一定程度上促进生产力发展的，因此这个说法在当时提出来了但还不适用，这没毛病啊。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 。。。。。。
: 反而是你这个说法，是一百多年前就开始有的
:
--
FROM 101.230.69.*