- 主题:[转载]知识产权是邪恶制度的又一例证
冒应该打击。但仿应该鼓励。
不然我就可以控告你的衣服跟我长的差不多。
【 在 Qid 的大作中提到: 】
: 仿冒不应该打击么
--
FROM 117.28.162.*
是的。各种数字中国已经泛滥了。
就像我所说的。这种制度对吃拿卡要、专利流氓、大公司最有利。
严重损害中小公司以及产业内的研发人员权利。
【 在 czczccz 的大作中提到: 】
: 现状是如果自己随便开个小公司做点小业务，很容易就招来一堆知识产权律师，包括但不限于各种宣传页面上的字体，网站上用到的图片，应对这些人需要消耗大量精力，完全合规则非常麻烦，很多时候甚至难以判别对方是否是真的知识产权持有方，诉讼标的也不大，几万块就能和解，烦
: 皇し常鋈巳衔Ω孟拗菩《钪恫ň婪祝从凶愎欢嗟闹ぞ葜っ鞔蠖钏鹗В磃院就不该立案，类似zw在线 视觉zg zw这样的公司依靠海量诉讼盈利，实质性的影响到了中小企业发展
--
修改:hgoldfish FROM 117.28.162.*
FROM 117.28.162.*
非常有用。这其实是巨硬采用的办法。
巨硬刚进来中国的时候，也有大量的盗板。但是没关系，随便盗。
等整个中国都用上 windows 离不开的时候，就得每年乖乖给它交钱做增值服务。
书的作者和歌手也是一样的，盗版越多，自己获得的品牌价值也越大。后续办几场作者签名、讲座、演唱会就赚回来了。
你猜在这个过程中，谁的利益受损最多？是各种出版社、书店。因为他们没法垄断这本书的发行渠道了。只能拿到自己该拿的印书、审核这一部分的利益。以后没法主编一句话就收拾作家了。
你再看看现在出版社给作者啥分成，还有谁愿意写书。就明白我这一套逻辑是更适合生产力的。原因是互联网提升了知识的传播速度。颠覆了旧商业模式。原本的利益体系必须马上崩溃，不然就会限制生产力的提高。
我的呼声就是互联网对传统行业的冲锋号啊！
【 在 kanshangren 的大作中提到: 】
: 嗯，我明白你这个逻辑了，说不定会有一定作用。但我主观上还是觉得这种效果不大好。
: 像我这种只看内容的，哪管你是不是盗版，内容一样就行了。
--
修改:hgoldfish FROM 117.28.162.*
FROM 117.28.162.*
显然不是想象。如果没有版权，你大可以联系打印机，叫他们每份交一毛钱就给他们打印，否则告他们。
现在不行。因为版权不在你手里，在出版社手里。
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 说实话大家都是靠想象辩论的……
: 我的书在自己学校就有打印店盗版，好多学生都去买
: 网上流传着某不大学校图书馆搞的数字版，带着清华出版社的标
: ...................
--
FROM 117.28.162.*
你这思路不对。就好像子贡赎人子路受牛的道理一样。不是市场经济下的最优解。
出版社拿到的厉害足够多了，没兴趣为了一毛钱去告商家。
与其去找商家对抗，不如坑你们这些写书的。
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 我是说你们帖子里说的方案：
: 1, 盗版书内嵌出版社商标他就不敢盗版了
: 2, 做了封面设计就没人盗版了
: ...................
--
FROM 117.28.162.*
这就是我所说的。你这思路是子贡赎人。
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 写书是社会责任罢了，谁写书是为了致富啊...
--
FROM 117.28.162.*
你往前翻翻我的解答。我用多个事实证明了，没有知识产权保护，反而能让从业的研发人员获得更高的收入。
【 在 Hamsik 的大作中提到: 】
: 没有产权，哪些先驱者为啥要创新？
: 小黄人、《冰雪奇缘》的艾莎、怪物史莱克和荷马辛普森。两家公司称他们一度试图私下解决此事，但 Midjourney 继续发布新版本，提供“更高质量的侵权图像”。迪士尼总法律顾问用“盗版”形容 Midjourney 的行为，而 NBC环球则称为“公然侵权”。好莱坞巨头没有起诉 AI 行业的
: 尥啡 Google、OpenAI 和微软，可能是试图通过在法庭上树立先例之后再瞄准更强大的对手。
: ...................
--
FROM 117.28.162.*
有很多办法可以解决：
1. 使用自己的品牌加以保护。病人肯定希望吃原研药。
2. 作为商业秘密来保护。
3. 使用保护性的合成链路。
4. 在别人研究出来之前就占领市场。降价降到让别人无利可图。而不是搞天价药搞到天怒人怨。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 研发新药是很贵的，动辄数以亿计的投入，你研发出来别人逆向仿制一下，你损失几亿，人家赚的盆满钵满，你会投入钱去研发吗？
--
FROM 117.28.162.*
大公司的反义词不是小作坊，还有中小公司。
凭什么大公司随便抄小公司的。小公司就不能抄大公司的。
现在的专利保护制度就是拉偏架。
还不如一拍两散。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 没有大公司，研发人员难道可以在小作坊里面研发？
: 研发人员工资难道低？没有大公司给高薪，研发人员也不过是3d人士。
--
修改:hgoldfish FROM 117.28.162.*
FROM 117.28.162.*
你想想，是欧美几百年的专利多，还是中国的专利多？
现在中国只是申请多。但很多领域的关键专利都是在欧美手里。
他们利用专利制度就可以一直趴在人民身上吸血。
【 在 xlr104 的大作中提到: 】
: 欧洲人比较要脸，不抄别人的
--
FROM 117.28.162.*