- 主题:[转载]知识产权是邪恶制度的又一例证
跟世界大同没有关系，抄袭别人被告了倒有可能。
屁股决定脑袋难道而已。
【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
: 知识馋泉制度，和很多私有产权制度一样，核心目标是用公权，帮助个体去对抗大资本、大组织、大势力，实现力量博弈的平衡。不然不得被这帮强大势力剥削的骨头渣都不剩啊。
: 即便是开源的互联网，那也是知识产权制度之上运行的产物，各种开源协议明确界定了馋泉利益，才能保证开源世界的繁荣。开源世界的奉献精神，不是无根之木，是私权得到妥善保护的土壤中结出的大果。
: 小农思维披着“世界大同”的可笑的trivial的“理想”，只能带来大锅饭的愚蠢世界，然后大家一起死。
: ...................
--
FROM 112.65.41.*
就算问ds，它也会回答知识产权的内容：
1. 主要类型
（1）著作权（版权）
保护对象：文学、艺术、科学领域的原创作品（如书籍、音乐、软件、电影等）。
权利内容：复制权、发行权、改编权、表演权等。
特点：自动保护（创作完成即生效），无需登记（但登记可强化法律证据）。
（2）专利权
保护对象：发明、实用新型、外观设计。
发明专利：技术方案（如新产品、新方法）。
实用新型：对产品形状、构造的改进（保护期较短）。
外观设计：产品的外观美感设计。
要求：新颖性、创造性、实用性，需通过申请审批。
（3）商标权
保护对象：区分商品/服务来源的标志（如文字、图形、声音等）。
作用：防止他人仿冒，建立品牌价值。
要求：需注册（部分国家承认未注册商标的有限权利）。
（4）商业秘密
保护对象：未公开的、具有商业价值的信息（如配方、客户名单、算法）。
要求：保密措施+商业价值，无期限限制（但一旦公开即失效）。
（5）其他类型
集成电路布图设计：保护芯片设计的原创布局。
地理标志：特定地区产品的独特品质（如“香槟”酒）。
植物新品种权：人工培育的植物新品种。
ai再去学学？
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 品牌商标以及商业秘密是工商管理的范畴。不是知识产权。
: 我们国家长期对品牌商标的保护非常严格。这是对的。
: 但是应该马上禁止专利、版权！
: ...................
--
FROM 60.247.121.*
资本对你的洗脑太有效。
只要像我一样踏足商界几年，就知道我的说的商业模式多有可行性。是正在发生的事实。是必须立即接受的现实。
我现在就在各种产业界混。看到知识产权正在荼毒每一个行业。我才会发出这样的呼声。
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 稍微有点理性就看得出你这句话和你前面各种“断言”有多逻辑不通。算了，不和你聊了，基本逻辑都不讲说多了也没啥意思。
--
FROM 120.41.147.*
事实上，你看我国的立法就知道了。
商业秘密和商标大体是工商立法。很早就有。是我们传统的商业规则的一部分。
而版权和专利是加入 WTO 之后才有的。是西f资本强加给我们的。
【 在 vwx 的大作中提到: 】
: 就算问ds，它也会回答知识产权的内容：
: 1. 主要类型
: （1）著作权（版权）
: ...................
--
修改:hgoldfish FROM 120.41.147.*
FROM 120.41.147.*
非常同意
资本垄断利益假知识产权的名义
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 知识产权实际上就是资本垄断的工具。
: 从网络音乐就可以看出来。
: 版权并没有保护创作者，保护的是资本家。
: ...................
--
FROM 159.226.156.*
你开发一个新东西，马上就被人抄了，怎么赚钱？
没有知识产权，技术根本对抗不了资本
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 来自钱啊。只要有钱赚就有创新的动力。
: 知识产权只是赚钱的一种手段，不是唯一的手段。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.166.225.*
你认为利润会跑到研发人员那里吗？
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 这是谎言重复三遍就是真理的典型例子。
: 没有任何事实可以支撑。
: 我认为废除知识产权后。医药行业的研发反而会更加地繁荣。研发人员的薪资将会提升。
: ...................
--
FROM 159.226.156.*
现在的问题就是大资本可以随便抄你。
再骗你说专利制度是为了你好。然后把你的职务发明骗走。成为资本垄断的工具。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 你开发一个新东西，马上就被人抄了，怎么赚钱？
: 没有知识产权，技术根本对抗不了资本
--
FROM 120.41.147.*
从软件行业看，是的。
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 你认为利润会跑到研发人员那里吗？
--
FROM 120.41.147.*
那个“问迪斯尼同不同意”的 like.
还精神资本家了？可笑！
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 迪士尼和 NBC 环球在洛杉矶地方法院对提供 AI 文本图像生成服务的 Midjourney 公司提起侵权诉讼，这是好莱坞巨头首次对一家生成式 AI 公司提起法律诉讼。两大巨头指控 Midjourney 未经许可利用无数版权保护作品训练其模型，允许用户创建包含知名角色的图像，包括达斯维达、小
: 黄人、《冰雪奇缘》的艾莎、怪物史莱克和荷马辛普森。两家公司称他们一度试图私下解决此事，但 Midjourney 继续发布新版本，提供“更高质量的侵权图像”。迪士尼总法律顾问用“盗版”形容 Midjourney 的行为，而 NBC环球则称为“公然侵权”。好莱坞巨头没有起诉 AI 行业的巨
: 啡 Google、OpenAI 和微软，可能是试图通过在法庭上树立先例之后再瞄准更强大的对手。
: ...................
--
FROM 120.41.147.*