现在的ai和agent实际没解决什么有效性的问题
  
虽然可以用发展的阳光看问题
  
但是ai是方向 但是现有的ai技术路径估计不是
--
  
  ps 要允许有不同观点 没有什么是绝对的 只有一条既有反思的

  没必要自以为是 讨论下观点而已
※ 修改:·nextworld8 于 Jun 24 23:09:33 2025 修改本文·[FROM: 36.112.196.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]

修改:nextworld8 FROM 36.112.196.*
FROM 223.104.40.*

没有认为逆行  这是你认为我认为的
    
  不同人不同看法    
  
  人类历史上也不是所有技术路径在某个时期都是正确的
  
  你可以百度下上世纪初的电动汽车
      
  【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】  
  :  你的认知比较独特，有点为啥别人都在逆行的样子。    
  :      
  :  【 在 nextworld8 的大作中提到: 】    
  :  : 现在的ai和agent实际没解决什么有效性的问题    
  --  
  发自xsmth (iOS版)  
  --
※ 修改:·nextworld8 于 Jun 17 20:32:21 2025 修改本文·[FROM: 124.127.8.*]
※ 修改:·nextworld8 于 Jun 20 22:45:54 2025 修改本文·[FROM: 223.104.41.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.127.8.*]

修改:nextworld8 FROM 124.127.8.*
FROM 124.127.8.*

你想证明什么？
那你要不要去百度下上世纪的蒸汽机的样子？
或者去百度下上世纪晶体管刚出来的样子？

【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 没有逆行
:  不同人不同看法  
:  人类历史上也不是所有技术路径在某个时期都是正确的
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 101.229.188.*
FROM 101.229.188.*

亚马逊CEO发全员信会用AI提效，预告了裁员。
英国电信也预告了上AI后会裁员5.5万。

【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 别人刚出来就有用而且很快商业化极大提升生产效率和应用范围
:  现在的ai呢 有正向的净收益么
:  我不是说ai有问题
:  我是说现有的ai技术路径有问题
:  没啥不能好好说话呢
--
FROM 123.113.240.*

螺旋迭代嘛
现在很多产品都是小白鼠，会慢慢替代掉
现在的agent，工作流，估计都会被垂直领域的大模型替代掉
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 现在的ai和agent实际没解决什么有效性的问题
: 虽然可以用发展的阳光看问题
: 但是ai是方向 但是现有的ai技术路径估计不是
--
修改:guizhidao FROM 219.142.145.*
FROM 219.142.145.*