cnn之父？图灵奖算不算....

【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 这人有什么实打实的成就吗？水论文不算。要真实产品
--
FROM 59.175.49.*

另外换个角度来说

meta给他的位置是首席ai科学家 这个是战略层面的职位

你说花了十几亿没干成 是战术层面的问题

要问责也是运营或者产品总监的问题 和战略科学家有啥关系...

就好比制造原子弹 一方面是科学问题 一方面是工程问题

科学家负责的是科学原理和技术基础

至于真的做出来是工程狮的问题....



【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: meta没眼光当然是一定的，所以亏钱最多的是meta。但是他自己没本事，meta给他花了几十亿美元屁没干成，是事实吧？这么没本事一个人，被降级而不是开除，很合理吧？
--
修改:Aladdin FROM 59.175.49.*
FROM 59.175.49.*

前面说了 这个涉及到meta请他来究竟是什么目标

既然2018年给了图灵奖 肯定说明他在meta这几年针对ai的基础研究是做出了足够成绩的

在MAE,ssl和World Models这几个方向也是取得了很多成果的

至于你说能不能帮meta赚到更多钱 那个真不是战略科学家的工作范畴了



【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 业界神梗....
: 发信站: 水木社区 (Sun Jul  6 15:13:54 2025), 站内
:
: 总结了一堆，实在没看出他对meta有哪怕一点正面贡献……
: 【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: : 晕 这个居然也有敏感词...
: : Yann LeCun 自 2013 年加入 Meta（当时为 Facebook）以来，一直担任其首席 AI 科学家。在此期间，他主要致力于推动人工智能，特别是深度学习领域的基础研究。
: : LeCun 在 Meta 的工作始终围绕一个核心：构建能理解世界、记忆经验、并主动规划行动的机器。他批判当前 LLM 的“拼凑式增强”，主张从架构层面重建 AI 的认知基础，这一路线可能重塑未来十年的 AI 发展图景。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 218.82.25.*]
--
修改:Aladdin FROM 59.175.49.*
FROM 59.175.49.*

其实这种应用型的影响对meta这个级别的公司是很小很小的

真正的巨大影响是公司战略方向层面的

比如苹果做汽车 如果一个战略方向错了 那浪费的钱就是几千亿美元级别的

【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: meta亏的钱，也未必是他亏的。他只是在作基础研究，带一队人，用一堆显卡，费一些电。怎么能把meta ai上亏的钱都算他头上。
--
FROM 59.175.49.*

这样说来 其实老杨就算啥都不干 在meta都足以支持meta的股价了

这就是最大的贡献了...


【 在 Xjt 的大作中提到: 】
: 根据搜索结果，我来为您详细解答杨立昆（Yann LeCun）获得2018年图灵奖的原因：
: 获奖原因并非因为在Meta的工作
: 杨立昆获得2018年图灵奖并不是因为他在Meta（当时的Facebook）的工作，而是因为他在深度学习和卷积神经网络领域的开创性贡献，这些工作主要在1980-1990年代完成。
: ...................
--
FROM 59.175.49.*