你这里忽略了一个关键性因素
找咨询公司是有合同和协议的，从法律上有保障，就算咨询的内容出现较大纰漏也有免责条款等挡箭牌，追责部门不会因此过度处罚业主单位和咨询公司，最后调查报告最多会以罚款、认错等完结事故

但是作为系统就不一样了，信息系统算固定资产或无形化资产、工程建设，是投资行为。只要验收通过了，由此产生的事故要追查使用者、维护人员等。ai再强大也不是法人，建设单位不可能把责任推给ai，这就跟自动驾驶和雇司机驾驶，同样出事故后者有成熟的处理办法和认责、赔偿方案一样。所以这种决策系统你让专家验收也是有限责任范围内验收，而且一般在系统建设目标中不会写明该系统用于替代当前的业务工作。

那就注定了这样的系统是非核心业务系统，最多算是前沿探索和辅助性的研究工具，不会受到重视和重点投资。



【 在 qiqihedoudou 的大作中提到: 】
: 传统BI的应用现状的确如此
: AI大模型的突破，AI Agent或许是打破这一状态的契机吧
: 因为流程合规、推理过程合乎逻辑，所以可以用来背锅，就像请外部咨询公司
: ...................
--
FROM 115.171.213.*

手机承载东西太多。就像手机能看电视，但大家还是需要真电视，大屏幕。收音机也一样，听个响，手机替代不了，还是要专门的设备。
【 在 Multimeter 的大作中提到: 】
: 寄生在手机上？  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --

发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 114.254.9.*