大家怎么看？

从AI本身看，算法都差不太多，只要有科学论文，大家就容易学会，即使US先提出来了
，CN也很容易立即学会，所以：

1、从技术角度，大家很容易在同一个水平，你发明出来了，我可能第二天就学会了，因此
可以做到旗鼓相当；不可能US在此方面保持什么领先（如果有领先的话）优势；

2、如果技术旗鼓相当，只差1天的时间，那么AI的关键就是看工程实现。从这个角度上看，
CN的人力资源优势会凸显出来，中国占优；

3、从应用角度，US似乎在全球的应用场景更广泛，但CN自身的应用场景可能足以匹敌
US在全球的应用场景，并且CN的应用行动更快，还有deepseek这些也有全球用户；


所以，CN赢得这场竞赛确实大概率。
--
FROM 114.247.186.*

上一个aha时刻是什么？chatgpt？

【 在 huang10zhi 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 黄仁勋说中国会赢得AI竞赛！
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov  7 17:10:15 2025), 站内
:
: 要考虑到AI产业会不会再来一个aha时刻
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 220.196.194.*]
--
FROM 114.247.186.*

欢愉星神的注视
【 在 huang10zhi 的大作中提到: 】
: 要考虑到AI产业会不会再来一个aha时刻
--
FROM 111.162.220.*

黄仁勋的闭门会谈的原话是：

  If you ask me who's going to win the "generative AI" race in the next 5-10
years - China is going to win. Period.


【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 大家怎么看？
: 从AI本身看，算法都差不太多，只要有科学论文，大家就容易学会，即使US先提出来了
: ，CN也很容易立即学会，所以：
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

他随便说说你就信了？这个股神说明天一只股票会涨跌平没啥区别
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 大家怎么看？  
:  
: 从AI本身看，算法都差不太多，只要有科学论文，大家就容易学会，即使US先提出来了  
: ，CN也很容易立即学会，所以：  
:  
: 1、从技术角度，大家很容易在同一个水平，你发明出来了，我可能第二天就学会了，因此  
: 可以做到旗鼓相当；不可能US在此方面保持什
: ..................

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 101.84.192.*