- 主题:Gemini和Claude的比较
有很多人说,在coding方面Claude是最好的大模型。然而我发现,即便在写文章方面,
Claude恐怕也远胜Gemini。我非常不愿意承认这个事实,但真的如此。相比Gemini,Cl
aude会写得更有人味儿,更正常一点,更加优秀。所以难怪说它几乎没有什么免费的使
用额度,但是大家对它依然趋之若鹜。
其实我很看好Google的,Google毕竟是全产业链:从芯片到搜索数据,它几乎一应俱全
了,又有那么聪明的诺贝尔奖获得者坐阵。
我唯一想不明白的是:为什么一个强调安全的ai公司,反而在功能上会做到最强最好?
强调“真理的追求”的Grok,却是最傻的。
--
修改:ssteym FROM 117.143.171.*
FROM 117.143.168.*
这玩意就是用的人越多就越好。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 有很多人说,在coding方面Claude是最好的大模型。然而我发现,即便在写文章方面,
: Claude恐怕也远胜Gemini。我非常不愿意承认这个事实,但真的如此。相比Gemini,Cl
: aude会写得更有人味儿,更正常一点,更加优秀。所以难怪说它几乎没有什么免费的使
: 用额度,但是大家对它依然趋之若鹜。
:
: 其实我很看好Google的,Google毕竟是全产业链:从芯片到搜索数据,它几乎一应俱全
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 39.144.79.*
我不太相信,在大家问AI的绝大部分领域,AI都比人聪明,很难想象博士和小学生聊天后能学到些什么
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 这玩意就是用的人越多就越好。
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 123.116.3.*
当然可以,和闺女聊天。我知道了tom boy
何况,ai和专业人士人的差距,怎么可能有博士和小学生这么大,顶多是牛顿和普通科学家的区别
【 在 qgg 的大作中提到: 】
: 我不太相信,在大家问AI的绝大部分领域,AI都比人聪明,很难想象博士和小学生聊天后能学到些什么
--
FROM 112.97.81.*