早就验证很多次了，就是一本正经的胡说八道

有些地方是很有用的，但别依赖这个来做正确的决策，你会很失望
【 在 haslett 的大作中提到: 】
: 今天让chatgpt写某方面的内容，顺带列出参考文献，发现某个参考文献题目很有新意，想进一步看一下，结果这个文献根本上搜不到，就让chatgpt给出参考文献的网络链接，结果网址也是错的，干脆让chatgpt给出所有参考文献的网络连接，结果所有5个全部是错的。甚至chatgpt还装模作
: 样的把这5篇文献还简单的分类分析了一下。也就是说，这些内容真的全都是chatgpt编出来的呀？哪位有条件的能不能帮我验证一下？
: 注：英文文献
: ...................
--
FROM 114.249.130.*