是啊，因为它训练数据中这种语境就大概率伴随好的下文。
给他一个较差角色的上文，比如“这是一个没有异性接触经验的理工科直男写的一封情书：” 那输出的下文大概率就是差劲的，所以相反，给一个符合领域专家的角色，它就大概率输出好的下文。

【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 让我们一步一步来，这个我前面说了。
: 我能猜测用角色的原因是：很多对话中有这种模式，有这种模式的大概率说的比较专业和清晰：
: “我是xxx方面的专家，xxxxxx”
: ...................
--
FROM 60.206.125.*