- 主题:帮朋友问：对视时间不够久是否疑似ASD？
只是医生的委婉提示吧，如果直白的说怀疑自闭症，家长也比较难于接受。而且就像版大说的，万一真是，早早干预预后也会好很多，这就是所谓的预防吧。
【 在 han012 的大作中提到: 】
: 这医生也够逗的，自闭症能预防吗？
: 孩子对视时间短，就吓唬大人可能、也许自闭症。说话不负责任！
: 来自 COL-AL10
--
FROM 39.155.136.*
我认同您说的
我们不是医生，按理说我们没有资格确诊是不是
只是经验分析而已
其实咨询的家长应该这样：
看到回复后一定要结合自己的判断，判断有必要下一步是否去看专业医生
版友只是提供建议，毕竟光文字描述会武断一些
当然有些非常明显的孩子，判断错误的概率还是挺低的
【 在 uranus1877 的大作中提到: 】
:
: 只是医生的委婉提示吧，如果直白的说怀疑自闭症，家长也比较难于接受。而且就像版大说的，万一真是，早早干预预后也会好很多，这就是所谓的预防吧。
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 112.96.106.*
实在忍不住了， 现在的一些医疗机构和医生已经把手伸向了只有7个月大的婴儿， 一句轻飘飘的疑似自闭症诊断会给一个家庭和父母带来多大的心理负担和灾难？
说实在的， 现在的自闭症行业已经是玄学了：发病原因和机制不知道， 诊断的标准靠医生蒙和猜， 干预的效果只有天知道， 一直都是鼓吹干预的正面效果， 但是从来不提有可能的对幼儿的负面效果。
我不否认自闭症的存在， 但是现在被严重夸大了， 谁给一个谱系自闭症的准确定义？？
作为过来人， 这里提醒一下家长， 所有的机构所采用的干预方法的一个核心原则是基于ABA 的， 虽然现在在此基础上衍生了各种各样的办法和花样， 但是核心的理念没有改变。 ABA 本质上是条件反射训练， 最初是用于训练动物的。 如果一个普通幼儿长期被基于ABA 的方法训练，他的思维和心理就会被固化， 智商和心理都会受到很大的影响。
自闭症不是整天打着科学的旗号吗？ 那么拿出实际的证据从科学上证明你们的干预是有效果的（剔除儿童自身的成长所带来的效果）， 是没有副作用的。套用IT里一句话， talk is cheap, show me the evidence, 不要整天打着科学和最新的研究的旗号吓唬家长， 甚至毁灭一个家庭。
--
修改:dadao9999 FROM 58.32.36.*
FROM 58.32.36.*
本版欢迎不同的声音，不同观点
首先给您个赞
您说的70%我赞同，我也表达一下我的观点
7个月大的孩子，医生的说法和您的说法我都认可
不是我说囫囵话
1，有孩子低龄时候有自闭症表现，有后期走出来的
2，但是也有没走出来的，加上家长不重视，孩子可能真的就废了，
3，我们家长的确都经历过医生给出结论时崩溃的时刻，现在楼主情况相对比较好一点，因为只是医生怀疑一下，那等到被确诊的时候呢？
4，楼主自己多问问圈里的人，自己也观察孩子，看是不是真的落后和偏离。
总之，这位医生说的话的确让家长焦虑，但是万一医生判断的准呢？相当于给楼主争取了一年多的时间，那预后可是巨大的
我们说我们的不同观点，让楼主自己去决定吧
【 在 dadao9999 的大作中提到: 】
:
: 实在忍不住了， 现在的一些医疗机构和医生已经把手伸向了只有7个月大的婴儿， 一句轻飘飘的疑似自闭症诊断会给一个家庭和父母带来多大的心理负担和灾难？
:
: 说实在的， 现在的自闭症行业已经是玄学了：发病原因和机制不知道， 诊断的标准靠医生蒙和猜， 干预的效果只有天知道， 一直都是鼓
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 112.96.106.*
自闭症是靠行为表现来诊断
医生才不管发病机理
有网友笑称：把我孩子丢给郭延庆，看他能干预啥样儿
但是我们权当笑话听
我们家长不要求追求原因，找一种适合自己孩子的方式去执行，就够了
我们批判各种方式，我也批判
但是我们有独创的方法吗？
所以我觉得取百家之长，多发掘好的方法
这才是我们要做的
注：有些机构的ABA就是训练小狗
但是好的机构把ABA用的挺好
但是孩子的预后还是
70自身，25家长 5机构
有些家长实在是没水平和精力，他不丢给机构有啥办法呢？
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
:
: 本版欢迎不同的声音，不同观点
: 首先给您个赞
:
: 您说的70%我赞同，我也表达一下我的观点
:
: 7个月大的孩子，医生的说法和您的说法我都认可
: 不是我说囫囵话
: 1，有孩子低龄时候有自闭症表现，有后期走出来的
: 2，但是也有没走出来的，加上家
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 112.96.106.*
自闭症能预防吗？
这个观念我自己有经历，我说一下我的观点
所谓的预防就是把孩子从偏离轨道给拉回来，顶级医生对版友说的原话
我自己案例，第一次看郭延庆，郭没认为是自闭症，但是也对我说，大量亲子互动，防止走向自闭症，之后半年孩子与nt差距几乎没有了，后来由于别的原因造成了孩子的现在状态
我们不为了医生说什么而愤慨，自己孩子自己负责吧
万一将来孩子变成了nt，相当于白捡一个孩子啊
【 在 han012 的大作中提到: 】
:
: 这医生也够逗的，自闭症能预防吗？
: 孩子对视时间短，就吓唬大人可能、也许自闭症。说话不负责任！
:
: 来自 COL-AL10
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 112.96.106.*
您说的这些没错
可是楼主回家后描述孩子的状态，有些东西的确不大好
我属于宁可自己焦虑也要重视的性格，也就是宁可信其有的那种人
无他，不是和特意反对
站在不同角度产生不同观念而已，不要介意
【 在 han012 的大作中提到: 】
:
: 一次常规检查，很多原因可以导致一岁多孩子不愿对视或对视时间短。比如饥饿，烦躁，困了，身体不适，其它吸引，甚至是儿童多动症引起的注意力不集中等等
:
: 来自 COL-AL10
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:chenyufine FROM 112.96.106.*
FROM 112.96.106.*
怎么说呢，每个人都是从自己的经验出发总结吧。我儿子诊断之后回头看孩子小时候的事情，让我印象最深的有一个，就是6个月时去北大妇幼做体检，有一项是让我和娃爸到孩子后面叫名字，叫了几次孩子没回头看，当时医生脸色沉重，语气比较担心地说这个不太好。我和娃爸觉得这个医生神经病吧，这算什么事？孩子还小不知道自己是谁，不能把名字和自己联系起来。但医生的反应让我们心里还是有点介意，回家之后隔一段时间叫他的名字看看什么反应，大概过了两三个月我儿子能应名了，我们觉得没事了，他只是慢一点，没什么问题不是。
我儿子四岁多才确诊，还算幸运的是我、娃爸还有奶奶都努力做到了“有质量的陪伴”。但我要是早点知道ASD的知识，有针对性地进行干预，孩子肯定能比现在更好，而且会躲开导致我儿子退步最大的坑——公立幼儿园，可能早早地去新希望排队了。
不管是不是，既然有医生提示，父母在不过度焦虑的前提下知道哪些是需要注意的点，多用心陪伴，后面孩子发展正常最好，如果真的是ASD也不会后悔浪费了最宝贵的时间。
【 在 hibyte 的大作中提到: 】
: 帮朋友上来问一下，谢谢大家的帮助
:
: ====================================================================================
: ...................
--
FROM 120.244.142.*
这么好的回复不单独开贴可惜了
【 在 doujia777 的大作中提到: 】
:
: 怎么说呢，每个人都是从自己的经验出发总结吧。我儿子诊断之后回头看孩子小时候的事情，让我印象最深的有一个，就是6个月时去北大妇幼做体检，有一项是让我和娃爸到孩子后面叫名字，叫了几次孩子没回头看，当时医生脸色沉重，语气比较担心地说这个不太好。我和娃爸觉得这个医生神经病吧，这算什么事？孩子还小不
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 112.96.197.*
就因为你高质量的陪伴
孩子才有今天的成功
赞
【 在 doujia777 的大作中提到: 】
:
: 怎么说呢，每个人都是从自己的经验出发总结吧。我儿子诊断之后回头看孩子小时候的事情，让我印象最深的有一个，就是6个月时去北大妇幼做体检，有一项是让我和娃爸到孩子后面叫名字，叫了几次孩子没回头看，当时医生脸色沉重，语气比较担心地说这个不太好。我和娃爸觉得这个医生神经病吧，这算什么事？孩子还小不
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 112.96.197.*