如果大家也觉得不对，我回头就删除。
来自一个公众号，声称香港医生。


后来，我才知道，黄医生看着像50岁，其实已经60多了，只是保养的好而已，她已经看过将近1000个自闭症案例，很厉害啊。大约过了1个多小时，黄医生让我和老婆坐下来，她要宣布诊断结果了，她说：“我可以很肯定的告诉你们，你们的孩子绝对不是自闭症！”就这一句话，我老婆已经失声痛哭了，可以理解，她背负了太大的心理压力，对于一个几十年来一直很顺利的女人来说，这个包袱太沉重了，如今终于可以放松了，我想这是喜悦的眼泪吧。我听了医生的话，内心当然也高兴，但是也很平静，似乎这个结果早就在我的意料之中，如今医生说出来只是印证了我的想法。没有太多的时间去想别的，因为医生又和我们继续讲孩子在语言方面是比较弱一些，所以尽可能在上学前保持单一语种，另外，对视的问题主要是习惯，她可以不用费劲就能得到一切，方法就是让她望着你提需求才能得到需要的东西。由于过去有一段时间了，我有的细节已经模糊了，不过，黄医生判断我女儿不是自闭症的2个比较明显的理由还印象比较深。
　　第一个理由是模仿。我们给黄医生带去了我女儿在18个月、2岁、2岁半、3岁时候的视频，其中有一个是她妈妈抱着她，哄她的视频，在黄医生看的时候，我女儿也在旁边看，当她看到后马上跑到她妈妈的怀里，重现了视频里的场景。黄医生说，模仿是自闭症的认同最最缺失的，因此是否能够模仿是判断自闭症的重要因素。
　　第二个理由是应激反应。我女儿在迪士尼买了米奇和米妮两个玩偶，在玩的时候，黄医生突然把玩偶抢走了，我女儿就开始哭，找她妈妈哭。黄医生讲自闭症的孩子在东西被抢夺后的反应是没有反应，会继续去玩别的。

　　黄医生说完理由的时候，我又感受到了她和之前医生在诊断思路方面的不同。之前的医生采用的对比法。比如自闭症的特征有10个，孩子的一些行为或者特点，符合其中的4个，可能就是疑似，符合其中的7个可能就是中度。黄医生采取的是排除法，她的思路是自闭症的孩子是不能做什么，比如模仿。如果孩子在这些关键方面可以做，那么就可以排除自闭症，至于孩子的一些符合自闭症的行为特点，也许是其他方面引起的。
--
FROM 203.221.246.*

明白了
我也觉得，如果这就不是
那我闺女也不是了，那就太简单了


【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 比如说的第二条 应激反应
: 小时候我抢孩子东西，孩子那个哭
: 后来抢多了，孩子知道我不会惯着他 他也就乖乖的老实了
: ...................
--
FROM 203.221.246.*

不愿面对现实吧
我也有，有时能面对,有时希望是误诊 ：(



【 在 orwell 的大作中提到: 】
: 看了下连载，这哥们也挺有意思的，这么执着于确诊，如果香港这位不排除，估计他还会继续找其他医生直到得到一个否定的答案，确诊与否不就是个标签吗，孩子的问题就在那儿，自闭与否，尽快纠正和干预才是正道
--
FROM 203.221.246.*