- 主题:关于美国CDC诊断扩大的原因
【 在 sdali 的大作中提到: 】
: 我们这样聊天没意义的
: 我想表达很简单：现在没有过去这些人群的成长数据，我觉得对于家长小孩身心都不好，因为我觉得家长不可避免觉得小孩有很多问题，哪怕是正常的情绪问题，也会觉得是ASD，而且大部分过度焦虑，如果80%人其实是可以融入社会，你觉得你会这么焦虑吗
: 所以我觉得不应该扩大太大样本，至少应该提供跟踪数据，让家长有个明确的预期
: ...................
哔哩哔哩上有个托尼安排采访的视频，说阿斯成年后很多在侦查地图上消失。毕竟融入社会的，应该不希望别人知道孩子有精神类疾病。所以这种跟踪实际上很难。所以大多我们看见的都是融合不了的，所以比较悲观。
--
FROM 219.237.181.*
【 在 sdali 的大作中提到: 】
: 对，如果是这个解释就很好
: 我觉得如果智力正常，提前干预，大部分是能够融入社会，一部分进入大学
: 我最初认知就是不管什么样的ASD，未来目标就是生活自理。。。这也许是不对的
不是大部分，是很少一部分可以融入社会生活但是阿斯基本都可以上学和自理的。至于工作。。。社交障碍还是存在的。光情绪问题很多阿斯就被p掉了，阿斯的职场就业率低，还是要做好两手准备，这个不可避免。
--
FROM 219.237.181.*
【 在 sdali 的大作中提到: 】
: 那这么说美国有接近2%的人以后无法融入社会？
: 不合逻辑吧
你去看看现在小学班里是不是每个班里有俩自闭。以前一个村里几十个娃有几个傻子也很正常的。
--
FROM 219.237.181.*
【 在 sdali 的大作中提到: 】
: 那这么说美国有接近2%的人以后无法融入社会？
: 我觉得有点太多了吧，这也是为什么我觉得可能大部分人是能够过上正常的生活的
: 因为我相信这个病不可能在20年间人数飞涨，大概率是诊断标准降低了
不一定。比如近视
--
FROM 219.237.181.*
【 在 sdali 的大作中提到: 】
: 那这么说美国有接近2%的人以后无法融入社会？
: 我觉得有点太多了吧，这也是为什么我觉得可能大部分人是能够过上正常的生活的
: 因为我相信这个病不可能在20年间人数飞涨，大概率是诊断标准降低了
标准肯定也是降低了。以前叫别的，现在都叫自闭谱系了。叫啥其实没意义，不过既然早重视来肯定会比以前就业率好。
--
FROM 219.237.181.*
【 在 sdali 的大作中提到: 】
: 其实netflix那个纪录片给我的感觉就是外界认可对于ASD提升很大，他的进步就是因为他发现了自己的天赋，然后参加比赛，相当于有了社交，他真的是很严重，我看至少6-7岁才第一次指物还不会任何模仿，精细动作都很差那种
: 所以对于ASD，为什么我不同意扩大范围，就是因为作为普通人，很可能因为你没有受到这种歧视，你的社交在一定程度就会开窍，关键是社会和家庭的认可，现在这种贴标签对于小孩不好
: 其实轻度自闭症可能就是单纯的心理障碍。。。当然我不是权威
是的。扩大贴标签影响轻的融合。有些孩子稍微有点差距，没有环境会变得社交退缩，恶性循环。不过应该不是心理障碍。可能是有些能力缺失会导致心理障碍影响了社交。
--
FROM 219.237.181.*