写一个科普贴，希望对大家有用，尽量不带感情色彩，所有数据都来自CDC

首先，美国对于特殊儿童有一个定义叫做Developmental Disabilities（发展残疾），听起来很可怕对不对，但是实际上发展残疾在美国小孩占比很高，最新的数据占比是3-17岁小孩中17%(1/6)是发展残疾，发展残疾包括范围大概包括多动症、自闭症、学习障碍、聋哑和其他一系列的发展问题，和ASD差不多，男孩比例高于女孩，最大类的就是多动症（9.5%）和自闭症（2.5%）

先讲讲多动症，美国多动症（ADHD）也是非常高比例，大概已经达到9.5%，2003年也只有4.4%，所以很多人说ASD是啥疫苗基因突变乱七八糟。。肯定不对，就是标准降低，从多动症可以看出来

而对于多动症，美国也是有广泛干预，大概有77%接受各种治疗，60%有药物治疗，40%是行为治疗，大概3/4小孩在诊所接受临床治疗，并且报销了医保，这个非常重要，也就是为什么扩大诊疗范围根本原因

回到ASD，ASD是提升比例最大的，从2000年的1/150（0.6%）到了2021年的1/44（2.3%），增加了大约4倍，一部分原因是2013年加入了阿斯伯格和PDD-NOS（非典型自闭症），但实际上2012年ASD的美国比例就已经达到了1/69（1.4%）也就是说扩大诊疗范围大概带来了1%人数的增加，而标准降低是更重要的原因，另外可能就是总结了更多的所谓特质，让更多小孩被“发现”。当然，因为诊断标准不同，你看到20岁已经成年的自闭症都是当年的那0.6%，从比例来看，大概率都是中重度自闭症患者

在美国，这些定义为发展残疾的小孩都可以得到老师的关注和支持，也就是说有大概1/6小孩理论上可以申请特教老师的协助，从医保来看，我自己看过文章也说语言治疗师等都是医保覆盖范围，所以扩大诊疗范围对于缓解家庭经济压力只有好处没有坏处，而因为医保这个原因，美国18和24个月有自闭症筛查，估计只要有症状都会确诊，所以标准应该是非常宽松

另外关于轻度自闭症，也就是以前的非典型自闭症PDD-NOS，前景比较乐观，参考我之前转发的文章
https://www.mysmth.net/nForum/#!article/ASD/16825
大概有40% 2岁诊断小孩四岁不再被诊断为ASD，这也和版上看到情况基本一致，随着年纪增加，估计比例会更高

再讲一个2.43%自闭症这个数字的荒唐对比，美国现在的失业率是3.9%，如果自闭症是无法融入社会的，那么美国失业人口超过一半是自闭症。。。其实大部分是那些底层的黑人、拉美人，他们可大部分都是nt，只不过懒罢了

或者如果你觉得失业大部分都是我说的底层，那么意味着自闭症估计大部分都能融入社会找到工作，而且这些失业人口大部分都是当年毫无干预的人群，其实就跟之前看到70%以上都是轻度自闭症，而70%其实都能够慢慢融入高度吻合，那我们到底担心啥

另外一个数据，在美国，7岁以下有语言发育迟缓的人大概占比是7.7%，而三岁以下的人占比大概高达20%（连我都不敢相信这个数字，另外一个渠道数字是15%），这些言语迟缓的人很容易存在类似社交障碍的情况，我觉得也是现在ASD诊断攀升的原因

供大家参考
--
修改:sdali FROM 27.125.156.*
FROM 27.125.156.*

这个标准的变化，其实就是碰瓷。医药、治疗师、部分科学家利益集团分果子。基于以
前的自闭症定义（现在欧洲国家还在使用的），这是一个不治之症，娘胎带的，治不好
。好比瞎，你可以给个拐棍教他走路，但是不存在复明的说法。现在美国标准一改，裸
眼视力0.5以下就算瞎，好嘛，一大堆瞎子出来了。然后居然后来有人“摘帽”了。本质
原因是他们根本不瞎好么。碰瓷的原因是以这种病的理由去国会分钱好通过。你说让一
些人癌症等死的别管去治不开心的小孩，那比较难；但是要是说自闭症小孩花钱比癌症
等死的老人更值得，大家肯定同意啊。就这么碰瓷碰得越来越凶。



【 在 sdali (...) 的大作中提到: 】
: 写一个科普贴，希望对大家有用，尽量不带感情色彩，所有数据都来自CDC
: 首先，美国对于特殊儿童有一个定义叫做Developmental Disabilities（发展残疾），听起来很可怕对不对，但是实际上发展残疾在美国小孩占比很高，最新的数据占比是3-17岁小孩中17%(1/6)是发展残疾，发展残疾包括范围大概包括多动症、自闭症、学习障碍、聋哑和其他一系列的
: 先讲讲多动症，美国多动症（ADHD）也是非常高比例，大概已经达到9.5%，2003年也只有4.4%，所以很多人说ASD是啥疫苗基因突变乱七八糟。。肯定不对，就是标准降低，从多动症可以看出来
: ...................
--
FROM 77.21.147.*

正解
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 这个标准的变化，其实就是碰瓷。医药、治疗师、部分科学家利益集团分果子。基于以
: 前的自闭症定义（现在欧洲国家还在使用的），这是一个不治之症，娘胎带的，治不好
: 。好比瞎，你可以给个拐棍教他走路，但是不存在复明的说法。现在美国标准一改，裸
: ...................
--
FROM 73.166.87.*

严重同感
我觉得，真正的自闭，靠所谓的康复根本不可能摘帽，康复最多就是像训练动物一样，让自闭孩子形成条件反射之类的行为，来应对生活中的困难。
能摘帽的，也不是靠康复，而是压根就不是自闭。
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 这个标准的变化，其实就是碰瓷。医药、治疗师、部分科学家利益集团分果子。基于以
: 前的自闭症定义（现在欧洲国家还在使用的），这是一个不治之症，娘胎带的，治不好
: 。好比瞎，你可以给个拐棍教他走路，但是不存在复明的说法。现在美国标准一改，裸
: ...................
--
FROM 120.244.238.*

其实朱德庸就说自己小时候经常被欺负，也一直不知道为啥，后来知道是阿斯伯格倒是解脱了

其实从成年人来看，真有阿斯伯格，融入社会也还是大多数

其实大部分人都有类似ASD的特质的，特别紧张焦虑或者社交受挫的时候（内向的人比较严重），频度不太高就好了，其实很多也就自然过来了，没啥干预

其实我自己感觉现在大部分人解决社交焦虑的“刻板”行为就是埋头刷手机，也可以避免对视啥的：）
【 在 mercyrune 的大作中提到: 】
: qq群里有很多阿斯伯格群，有的已确诊，有的自己确诊为阿斯伯格的，自嗨的很。快成时髦了，不说自己是阿斯都不够酷。自从马斯克自暴自己是阿斯伯格，更时髦了。。。。反正谱系是个筐，比较少见的一种现象，像一种信仰，很多医生不肯确诊，自己非要给自己定的。如果有人在群里提出反对，影响自嗨了，马上会被请出去。其实情绪障碍，抑郁，发育迟缓，对立违拗，人格障碍都会影响社交，就看怎么看待了。
: 因为有成功的人是阿斯，便非要把自己的问题往阿斯上靠只能说心理安慰吧。。。
--
修改:sdali FROM 27.125.156.*
FROM 27.125.156.*