- 主题:易亨大厦ados评估,将来要去的家长,我说几句
版友2位被摘帽,但是不等你的或者其他孩子能摘帽
Ados评估主要看的是社会性
2位版友去评测之前,有些孩子表现其实家长没有说出来
比如她们孩子肯定有展示,分享,主动对话,肢体语言等等nt孩子具备的
因此将要去做评估的,你自己一定要清楚孩子的社会性到底怎么样,自己心里有数最好,不然非常容易受到打击
我一个圈友最近也去做了评估,居然是17分,也就是真正的自闭症,而不是7-11分之间的边缘型。家长傻了。评估师说她孩子完全典型的闭,还不是边缘。
Ados评估,权重特别大的就是展示分享假想等,但是一定要是孩子自发出来的。你们想想孩子平常有这些吗?
这个评估师据说非常严格的,孩子表现不如nt的,那么这项目肯定不是0分,或者给1分。累加起来非常容易超过6分。
据圈友说,她孩子也造成了蛋糕制作,插蜡烛,给娃娃喂水,但是环节中互动不如nt,这项也给了一分。
另外,想好了去评估的可以私下问我联系方式,本版就不贴出来了。这是为你们好。因为这个评估师水平真的非常高,指望偶然性摘帽不可能的。
--
修改:chenyufine FROM 223.72.45.*
FROM 114.242.248.*
对了,听家长说,ados这个评估,划分结论和六院的不大一样
比如7分一下,就是nt
7-11分,这里划分边缘,也叫谱系
很奇怪吧?
12分(含)以上,就是我们俗知的那种自闭症
高功自闭症,在谱系里也有,在典型自闭症也有
家长告诉我说评估师认为:高于12分的,将来目的是培养孩子的独立生存
边缘的目标是培养孩子的学习工作结婚为最终目标
边缘的孩子要注重自发性社会功能,而不是教认知为主
如果边缘孩子的自发性社会能力出来了,将来就有可能摘帽
这个概率不是没有,有,但是也就20%概率。
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 版友2位被摘帽,但是不等你的或者其他孩子能摘帽
: Ados评估主要看的是社会性
: 2位版友去评测之前,有些孩子表现其实家长没有说出来
: ...................
--
修改:chenyufine FROM 223.72.45.*
FROM 114.242.248.*
通过最近我的了解
在易亨大厦做过的,还是摘帽的不多
所以以后大家还是要冷静
说的直白些,你孩子社会性微笑少,这方面都可以扣帽子
哪儿有那么轻易排除啊,更加变相的说明两位版友的孩子是真正的nt
所以大家要去做评估,一定要考虑考虑
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 对了,听家长说,ados这个评估,划分结论和六院的不大一样
: 比如7分一下,就是nt
: 7-11分,这里划分边缘,也叫谱系
: ...................
--
修改:chenyufine FROM 223.72.45.*
FROM 114.242.248.*
我再说一个案例
孩子被郭延庆没看出来
去做了评估
结果孩子9分
原因是每项都是1分
也就是不如nt,又比自闭症的好。
取值0,1,2
她孩子都是1分
每个功能都具备,但是每个能力又不如nt
最终就是边缘
家长觉得好冤
评估师说,正常一个回合,nt要达到多少次互动
而你孩子才几个
所以才能打1分
累加起来,就是边缘
就连让孩子选择吃葡萄干还是山楂片,孩子也指了,也说了
但是孩子眼睛没有落在评估师上,那么这项就1分
甚至孩子眼神落评估师上慢了,不协调等,都算不完全通过
多么严格吧
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 版友2位被摘帽,但是不等你的或者其他孩子能摘帽
: Ados评估主要看的是社会性
: 2位版友去评测之前,有些孩子表现其实家长没有说出来
: ...................
--
修改:chenyufine FROM 114.242.248.*
FROM 114.242.248.*
最后,大多数家长都认为看这个比看六院医生要好,要值得
综上所述
是否需要评估,家长要三思而行
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 版友2位被摘帽,但是不等你的或者其他孩子能摘帽
: Ados评估主要看的是社会性
: 2位版友去评测之前,有些孩子表现其实家长没有说出来
: ...................
--
FROM 114.242.248.*
主动的展示分享假想,能举几个例子吗?
【 在 chenyufine (八宝齐) 的大作中提到: 】
:
: 版友2位被摘帽,但是不等你的或者其他孩子能摘帽
: Ados评估主要看的是社会性
: 2位版友去评测之前,有些孩子表现其实家长没有说出来
--
FROM 1.202.113.*
哈哈 我没那么奢望,就先了解下大概情况。我娃语言都没有呢,先做做功课。
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
:
: 版友2位被摘帽,但是不等你的或者其他孩子能摘帽
: Ados评估主要看的是社会性
: 2位版友去评测之前,有些孩子表现其实家长没有说出来
: 比如她们孩子肯定有展示,分享,主动对话等等nt孩子具备的
#发自zSMTH@CLT-AL00
--
FROM 124.126.2.*
最基本的
孩子在玩的时候,拿起玩具给你看,
分享呢,比如吃的,孩子边吃边分给大人,你一个,我一个
【 在 Neon 的大作中提到: 】
: 主动的展示分享假想,能举几个例子吗?
--
FROM 114.242.248.*
据说这个评估师真的太毒了,指的是评估细节
一个家长描述说,她孩子在评估的时候没有斜视
但是评估师说,你孩子已经斜视4次了
根本隐瞒不了
编辑一下
今晚又和几位被评估为边缘的圈友聊了
她们都反馈说实在是太苛刻了
互动质量要求太高了
一致认为比郭延庆要求严格
所以我也很纳闷,被摘帽的孩子,那社会性得多nt啊
【 在 Against 的大作中提到: 】
: 哈哈 我没那么奢望,就先了解下大概情况。我娃语言都没有呢,先做做功课。
: #发自zSMTH@CLT-AL00
--
修改:chenyufine FROM 223.72.45.*
FROM 114.242.248.*
嗯,需要这种真实的细节补充,贾主任就两句话,反应太少,赶紧干预吧
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
:
: 据说这个评估师真的太毒了,指的是评估细节
: 一个家长描述说,她孩子在评估的时候没有斜视
: 但是评估师说,你孩子已经斜视4次了
: 根本隐瞒不了
#发自zSMTH@CLT-AL00
--
FROM 124.126.2.*