- 主题:汇报一下中山三AODS评估
这么小,除非是特别明显的,一般医生不会确诊。
小年龄的,确实主要看眼神,因为其他方面没办法评估,语言啥的正常孩子会说的也少。
【 在 wphf73 的大作中提到: 】
: 昨天进行了24个月的全面评估,包括ADOS和其他一些问卷,从下午2点一直搞到晚上7点,医生还是很耐心仔细的。
: 我和阿姨带着孩子去的,整个过程我觉得孩子还是有进步的,还觉得表现不错,医生让完成的任务几乎都完成了,眼神也比平时要好,会时不时看医生和家人。
: 结果评估出来语言是预期内的,只有17个月,其他大差不差,我觉得结果可以接受。整体分数13分,结论是中度到重度风险,医生特地和我讲了眼神这项,得分是2分,说眼神是没有中间地带的,要么像普通孩子一样好,0分,要么就是达不到nt标准,直接2分,看来需要提升的地方还是很多的。。。。
: ...................
--
FROM 111.201.12.*
你家的语言评估17个月,非常接近实际年龄了。应该不是重度。
这么小,其实是不好确诊的。发育存在差异性,小年龄的发育慢不代表着就一定是。
但确实行动起来,干预只会有好处,不会有坏处的。
大人的焦虑反而不好。
【 在 wphf73 的大作中提到: 】
: 我们之前18个月邓红珠就确诊了
: 但也是不肯说 孩子到底是轻度还是重度
: 我自己觉得还好啊 现在心里有点乱 不会是重度吧
--
FROM 111.201.12.*
邹自己说,会根据家长重视程度来决定是否确诊,如果家长不重视,会直接确诊,让家长重视干预。如果家长已经很重视了,会说边缘,让家长注意干预。医生觉得如果不是,确诊是,除了带给家长早期的焦虑外,对孩子来说,重视干预没啥坏处。但如果是,没确诊,让家长错失干预期,反而危害大。
【 在 sdali 的大作中提到: 】
: 我觉得中山三就是邹的理念吧,确诊了让家长重视干预,所以标准比较低,估计不会有啥变化
: 如果想知道干预和诊断,你直接去北京找郭延庆看吧,我看了他的访谈和视频,感觉他是最认真对待诊断的
--
FROM 111.201.12.*
正常孩子在小年龄也会存在一定的刻板行为。我感觉重视起来,理智干预,多陪伴最重要。
疑神疑鬼的反而徒增焦虑。是与不是没那么重要,存在哪些问题,改进哪些问题,家长要做到心中有数即可。
【 在 wphf73 的大作中提到: 】
: 我也希望孩子长着长着就好了
: 我最担心的不是语言 语言确实差异性大 所以觉得还好
: 主要是刻板 和兴趣狭窄 是比较明显的
--
FROM 111.201.12.*