- 主题:误删除了: 求问，唐氏和自闭是同一种的吗
两码事，唐氏综合征是多了一条21号染色体，是典型的单基因致病，属于智力障碍的范畴；
孤独症是儿童精神类疾病，属于神经系统发育异常，是多基因问题导致的，而且不能通过基因筛查出来；
唐氏在面容上明显和正常的小朋友不一样，孤独症小时候在外表是完全看不出来的
--
修改:chenyufine FROM 223.72.42.*
FROM 122.235.205.*
那版主怎么看好些个xx爸里面好多确诊后摘帽的家长现身说法的例子，是他们都被误诊了嘛，或者是没有误诊，孩子自己长着长着能力也变好了？基因的东西，先天决定，后天改观大吗，是不是自闭症这个筐太大了，里面还需要各种细分类，有的是先天，有的是后天环境影响。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 scalabrine 的大作中提到: 】
: 两码事，唐氏综合征是多了一条21号染色体，是典型的单基因致病，属于智力障碍的范畴；
: 孤独症是儿童精神类疾病，属于神经系统发育异常，是多基因问题导致的，而且不能通过基因筛查出来；
: 唐氏在面容上明显和正常的小朋友不一样，孤独症小时候在外表是完全看不出来的
: --
:
--
FROM 124.127.147.*
自闭是先天问题，跟后天养育没啥关系吧。
不是早就推翻了“冰箱妈妈”理论了吗？
【 在 yyhn1959 的大作中提到: 】
: 那版主怎么看好些个xx爸里面好多确诊后摘帽的家长现身说法的例子，是他们都被误诊了嘛，或者是没有误诊，孩子自己长着长着能力也变好了？基因的东西，先天决定，后天改观大吗，是不是自闭症这个筐太大了，里面还需要各种细分类，有的是先天，有的是后天环境影响。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: :
--
FROM 159.226.171.*
我笑尝试一下回答哈
1，面诊的标准不同。对于一些很边缘的孩子，随着能力的提升，手轻点就可以不给下结论了，但是这类孩子和nt孩子比，实际上差距依旧很大。
我同事的孩子就这样，6岁之前得去机构，后来8岁的时候再去看医生，医生已经不下自闭症结论了。
2，真正完全的摘帽。有，极少！
3，邹小兵的稳态理论。孩子已经很好了，没必要给家长压力了。
【 在 yyhn1959 的大作中提到: 】
: 那版主怎么看好些个xx爸里面好多确诊后摘帽的家长现身说法的例子，是他们都被误诊了嘛，或者是没有误诊，孩子自己长着长着能力也变好了？基因的东西，先天决定，后天改观大吗，是不是自闭症这个筐太大了，里面还需要各种细分类，有的是先天，有的是后天环境影响。
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.42.*
以后的情况，在于2点。
1，家长、干预、融合……多种因素决定的
2，孩子自身的发展。这个看命
第一条，是我们拉孩子帮助他。第二条，是孩子能否突破瓶颈
【 在 yyhn1959 的大作中提到: 】
: 那版主怎么看好些个xx爸里面好多确诊后摘帽的家长现身说法的例子，是他们都被误诊了嘛，或者是没有误诊，孩子自己长着长着能力也变好了？基因的东西，先天决定，后天改观大吗，是不是自闭症这个筐太大了，里面还需要各种细分类，有的是先天，有的是后天环境影响。
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.42.*
误删除了，之前有个帖子扰乱版面，手机操作错误，结果把主贴给删了 见谅
--
FROM 223.72.42.*
版主家娃就属于第一种情况
哈哈，有时间可以做个讲座
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 我笑尝试一下回答哈
: 1，面诊的标准不同。对于一些很边缘的孩子，随着能力的提升，手轻点就可以不给下结论了，但是这类孩子和nt孩子比，实际上差距依旧很大。
: 我同事的孩子就这样，6岁之前得去机构，后来8岁的时候再去看医生，医生已经不下自闭症结论了。
: ...................
--
FROM 122.235.205.*
好事啊，等疫情完全结束的
【 在 scalabrine 的大作中提到: 】
:
: 版主家娃就属于第一种情况
: 哈哈，有时间可以做个讲座
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:chenyufine FROM 223.72.42.*
FROM 223.72.42.*
我想想我身边的人，比如从小学到大学的同学，或者我所知的老家村里的，亲戚等等，除了一个二舅家的哥哥小时候发烧输液脑子输坏了，智力稍低意外，并没有谁在我印象里有自闭症这种表现的，按说我的认识的也上千了，怎么自闭症这么少呢，现在怎么又这么多呢？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 我笑尝试一下回答哈
: 1，面诊的标准不同。对于一些很边缘的孩子，随着能力的提升，手轻点就可以不给下结论了，但是这类孩子和nt孩子比，实际上差距依旧很大。
:
: 我同事的孩子就这样，6岁之前得去机构，后来8岁的时候再去看医生，医生已经不下自闭症结论了。
:
: 2，真正完全的摘帽。有，极少！
:
: 3，邹小兵的稳态理论。孩子已经很好了，没必要给家长压力了。
--
FROM 124.127.147.*
【 在 yyhn1959 的大作中提到: 】
: 我想想我身边的人，比如从小学到大学的同学，或者我所知的老家村里的，亲戚等等，除了一个二舅家的哥哥小时候发烧输液脑子输坏了，智力稍低意外，并没有谁在我印象里有自闭症这种表现的，按说我的认识的也上千了，怎么自闭症这么少呢，现在怎么又这么多呢？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
因为以前的不叫自闭症。
--
FROM 219.237.181.*