嗯嗯，我们作为非专业人士，没有大数据，没有专业术语，最高境界，也就是实现“话糙理不糙”啦，哈哈
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 这个观点我同意，严谨一点就是 这个是区别方法之一
: 只是我们不是专业人士，所以有些观点在他们眼里不入流
--
FROM 120.244.236.*

这里说的典型自闭，指的是“低重典”（伴有智力障碍的重度自闭症）
【 在 mornig 的大作中提到: 】
: 阿斯是典型自闭还是谱系？
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 120.244.236.*

我感觉有些阿斯也很典型啊
【 在 whitelie 的大作中提到: 】
: 这里说的典型自闭，指的是“低重典”（伴有智力障碍的重度自闭症）  
: --

发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 117.136.38.*

圈内有个观点：
典闭不重、阿斯不轻
意思就是说：阿斯其实挺恶心的，后续心里情绪等问题不可掉以轻心，一点也不轻松
【 在 sdali 的大作中提到: 】
: 其实看看big bang theory里面的sheldon就比较清楚了，他应该是典型的阿斯伯格，虽然是个虚构的人物  
:  
: 但是他如果能找到和他类似的比较能理解他的人比如那几个基友，他也可以有社交，但是他的言行就还是会让大部分人感到讨厌和不可理喻，所以成年谱系的人社交会比儿童容易，因为他们有
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.202.188.*

这几个概念的逻辑关系应该是这样的，
所有asd，都是谱系，之所以叫谱系，是因为就像光谱一样，特征表现各有不同，初于不同的位置，不管是典型还是非典型，轻度还是重度，智商高还是低，高功还是低功。
典型，重度，也可能是高智商，反之也是一样，不同的维度。就像nt里面也有很多低智商，考试不及格，学习费劲。
阿斯伯格跟典型asd表现不太一样，以前没归入asd，现在也归入了，其实也是谱系概念的体现。
你所谓的谱系，其实是指的谱系中的轻度，非典型。

【 在 whitelie 的大作中提到: 】
根本区别还是在能力上
如果把成长比做同一起跑线上的80年马拉松长跑
nt：一路小跑向前进
谱系：前期走走停停，甚至后退过，年龄大点后步伐才快起来
典型自闭：蹲在原地，挪动缓慢
刚开始因为谱系和典型自闭的位置离得很近（都不太向前走），所以有很多近似的因能力低下导致的问题。但慢慢的谱系走起来后，跟典型自闭的差异就分开了，跟nt的差异就缩小了。
总结：
三者核心差异，就是看能力是否持续增长！
  
这里说的典型自闭，指的是“低重典”（伴有智力障碍的重度自闭症）
: ...................
--
FROM 183.215.78.*