坐标国外，这边公立医院儿科和儿童发展科半年会有一个review

最近正好复查，见了儿科和儿童发展科的医生都很明确的说是非常轻微的ASD，然后他们说从他们跟踪情况发展都还行（当然可能是安慰我的），说现在医院其实有一两个医生也是这种所谓的高功能ASD，他们也说这些在以前可能就是被看做正常人，只不过现在评价标准降低了

然后干预建议来看，一岁半的时候他们说需要40个小时密集干预，但是这次从医院对于干预机构计划都明显频率降低了，只是推荐了一个类似融合教育的项目。而且他们强调一定要上幼儿园，特别是程度不是很重的小孩，因为他们强调要和正常的小孩一起去观察和学习他们，不能只和特殊小孩在一起，我感觉似乎也是干预方法变化了。另外，说最好找一个同年龄或者年龄比较小的玩伴

这边也有一个可以让影子老师到幼儿园进行融合的每周一次的干预项目，医生本来是推荐这个项目，不过去机构评估觉得还是要先机构干预先。。。

后来又见了医生，医生说其实干预机构干预不一定有效果，如果不行也可以撤出来，关键还是看小孩，如果小孩不喜欢很烦躁就不要继续干预，然后我问他们说上小学的可能性，他们说问题不大，只不过如果确实到入学年龄还有点困难，应该会有支持，有些也会缓读，但进正常小学应该问题不大，不应该会去特殊学校。但对于去普校最大问题还是要教会一些必要社交技能，比如说话尽量看着别人的脸，避免被霸凌

感觉他们的说法和干预理念似乎都与时俱进了，并没有像以前都说的很严重，也强调轻微和严重不同的未来吧，而且也没有觉得一定是机构干预，或者干预时间一定要所谓40小时，也很强调幼儿园的融合和家庭教育的重要性，同时也觉得干预机构也是有副作用的。我觉得这些看法，可能也是这几年对于ASD的认识和最近看到一些论文比较接近。

另外，这边给了干预很大的补贴，从公立体系医生推介的话，基本上每个月的机构干预费用补贴后大概2000块人民币每个月左右，影子老师大概1500块钱，我觉得算很便宜了，只不过要排队，有些要一年甚至两年以上，不过我们意外一个月就排到了。。。本来还想让小孩再发育下，结果现在只能先去试试看了。外面私立大概都是2-3w一个月，比较多的就是在机构的时间和一对一，不用排队，有些也和公立合作，只不过拿到补贴后的价格也需要等1-2年

我觉得整体医生看法和我自己感觉和看法越来越接近，所以我基本都接受了，而且感觉也有点如释重负，虽然还是逃不脱这个标签
--
修改:sdali FROM 27.125.159.*
FROM 27.125.159.*

回头收入精华，感谢分享
【 在 sdali 的大作中提到: 】
: 坐标国外，这边公立医院儿科和儿童发展科半年会有一个review  
:  
: 最近正好复查，见了儿科和儿童发展科的医生都很明确的说是非常轻微的ASD，然后他们说从他们跟踪情况发展都还行（当然可能是安慰我的），说现在医院其实有一两个医生也是这种所谓的高功能ASD，他们也说这些在以前可能就是被看做正常
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.202.188.*

前年，我就问过这个问题，所谓40个小时干预从哪里来的。
那时也问过督导，督导也说不一定啊，小朋友在家里和父母互动，在幼儿园（外面）和小朋友互动，也算是在学习。后来看BCBA老师给小朋友安排课，都是按1个星期加起来4个半小时。说实话，效果并不差。
去年我听一个讲座，有一个小时候被诊断为自闭症的后来从事特教行业，也是一个BCBA，她专门讲了干预时长每周40个小时的问题，她完全反对这个理论，专门花了半个小时讲这个问题。
--
FROM 221.222.194.*

反了哈，应该是我表示感谢您的分享
但是我要等几个月，不然放入精华区，就要必须先合集……
【 在 sdali 的大作中提到: 】
: 感谢版主  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 58.132.133.*

【 在 Zziizi 的大作中提到: 】
: 前年，我就问过这个问题，所谓40个小时干预从哪里来的。
: 那时也问过督导，督导也说不一定啊，小朋友在家里和父母互动，在幼儿园（外面）和小朋友互动，也算是在学习。后来看BCBA老师给小朋友安排课，都是按1个星期加起来4个半小时。说实话，效果并不差。
: 去年我听一个讲座，有一个小时候被诊断为自闭症的后来从事特教行业，也是一个BCBA，她专门讲了干预时长每周40个小时的问题，她完全反对这个理论，专门花了半个小时讲这个问题。

这个四十小时不是行为主义的祖师爷洛瓦斯在论文里说的吗，论文里就是干预四十个小时，孩子有40%的脱帽了等等。
--
FROM 111.198.124.*